Это свадьба- не ответственная съемка?????? Чего-то я ржу! )))))))))))))))))))))))))

 

Также, как и на Кэноне/Никоне с большим количеством мегапикселей! То, что я снимал на Кэнон 300Д (6 Мп. APS-C сенсор) как 1/60-4.0, на любом более новом аппарате стало 1/125- 4.0 При том же значении ИСО! Проблема не нова!

 

Я перечислил, что по моему мнению, входит в перечень специфичных задач, с которыми топовая зеркалка справится лучше.
Ответственная/не ответственная - я такого ярлыка к свадьбе не прилеплял
Думаю Fuji хорошо справится со съемкой свадьбы.

PS
Свою свадьбу снимал сам

 

Так яж не говорю что это проблема камеры) Просто после 16мп сильно заметны микросмазы, странно что на canon 6D c 20мп я такого не замечал =)

 

Потому что размер пикселя равен размеру пикселя на кропе с 8МП матрицей

 

когда вышел многопиксельный аппарат шутки пошли...

 

Немного отвлекусь... про мегапиксельность
12мп.



Тут пасмурность дождь идет




Немного другая весовая категория
Фуджик 200.

 

Совсем не понял, что имелось ввиду.

 

+1

 

Сегодня специально отснял 40 портретов в помещении со смешанным освещением на пленке Pro Neg Hi. Результаты порадовали. ББ работал исключительно.Раньше использовал Provia/ стандартный. ББ гулял и часто бросало в синеву. Не знаю чем объяснить, но нет ни одного кадра , где бы ББ ушел. Фотик Т1. Даже возник крамольный вопрос- зависит ли работа ББ от выбранной пленки? Тем не менее результат поразительный.

 

Ну вот видите как удачно сложилось... Provia и Velvia - сильно контрастные профили, съедают весь ДД в тенях. Astia как я убедился в сравнении с ProNeg Hi страдает излишней желтизной, что хорошо видно на белом. Получается ProNeg Hi - золотая середина, согласен, что у него самый лучший белый практически при всех условиях съемки. А разх белый получается лучше всего, значит ББ в целом работает более корректно. Только я к ProNeg HI насыщенность цвета добавил +1, а то как-то совсем бледновато. Мне так больше понравилось. Но это как говорится на вкус и цвет.

 

по моему опыту, ProNeg хорош для искусственного освещения, убирает желтизну паразитную. Астия хороша для пленера и хорошей солнечной погоды. А больше всего юзаю Провию для всего

 

Это к теме шевеленки.
Имхо
,,Шевеленка,, вещь в себе.
У матрици 1/1.6 12 мп размер пикселя такой же как на 24х15 24мп, можт и меньше. Если не прав поправьте.
Если отойти от объективов эквивалента 35пленки а снимать через телескоп-микроскоп, где размер планеты или микроб уместится как на маленькой матрице так и на 6х6. будет ли у них одинаковая шевеленка при одинаковом физическом размере так называемого пикселя?
На разных аппаратах эфект названный шевеленкой разный.
Если что я не против штатива.

 

Как на кропе 1,5 - 108 м.п.

 

Цена на X-Pro 2 у нас сравнялась с ценой в Штатах тем временем.

 

Спасибо всем за ранние отзывы по камере Оставил предзаказ, поддавшись ажиотажу вокруг x-pro2. Ко времени, когда камера появилась в продаже, появился шанс принять правильное решение, а именно отменить предзаказ. По факту большой разницы с предыдущим поколением никто не увидел, ну а маркетинговые уловки (например, в духе "очень большое количество предзаказов" и переноса даты продаж) не всегда побеждают

 

А я напротив увидел значительные улучшения по сравнению с предидущим поколением Фуджиков http://www.fujivsfuji.com/fuji-xpro2-vs-xt1/

 

Улучшений соответствующих увеличению стоимости пока не увидел, очень жаль, хотел купить.

 

rus-lis, к сожалению, у меня не было фуджи камеры, поэтому сравнивать я могу только с тем, что использовал лично, от Panasonic до Sony (A7). Эту новую X-Pro 2 я рассматривал как раз как замену системы Sony. Прочитав большое количество сравнений (как Fuji vs Fuju, так и Sony vs Fuji), пришёл к выводу, что лучше оставить карманную RX100 и поискать другое хобби

 

Хорошее сравнение параметров камер. Спасибо.