конечно, все так. почему-то большинство активных пользователей форумов не могут/не желают оставаться в рамках конструктивных разборок. очевидно, в частной жизни негатив не в состоянии выплеснуть, окружение не потерпит... обычно хорошим аргументом в ответ является: "нищебродам слова не давали". сам отношусь скорее к тем самым нищебродам и прекрасно понимаю-не пробовал, помалкивай. вообще, на мой взгляд существуют, в базе, два пути развития: 1. человек идет от простого к "вылизанному", пробуя все более совершенную оптику/технику, потому как с опытом учиться видеть все нюансы и способы их применения. а потом снимает на что придется, доказывая уровень мастерства)). 2. снимает, почти не заморачиваясь на технических вопросах, совершенствуясь как художник. вроде как очень малочисленная категория... речь именно о развитии, а не о топтании на своем пятачке. такие фотографы очень заметны, когда в ответ на вполне конструктивную критику в 2-х метрах текста доказывают, что все хорошо, так и должно быть, идите на..., я так вижу черт, предлагаю эту тему не развивать. самого себя наказывать придется))
Я покупал свою М9 не понтов ради, а хотел иметь ЦВЕТ! Ведь именно у этой камеры уникальная CCD Кодаковская матрица. Последние камеры от Лейки уже не имеют эту матрицу. Да, Лейка камера не для всех - это, как дорогие часы, туфли за 500 Евро, но кто-то кичится этим и смотрит на других свысока, я же, совсем не отношусь к этой категории. Мне просто интересно и, если была такая возможность взять камеру, то почему бы и нет... Да, оптика у Лейки очень дорогая, но не оттого, что это бренд такой, а на самом деле - это лучшее, что было создано в этой области. Я и показываю снимки тут не ради доказательства этого, а просто делюсь своими мыслями, вИдением и это куда лучше, чем сидеть и "спорить: до хрипоты, до драки.., о вкусе устриц, с теми кто их ел..." (с) У меня большой опыт общения с разными камерами и оптикой; нравится мне Фуджи, и я пытаюсь на неё найти то, чтобы меня удовлетворило бы в творческом плане, а не в плане того, что у меня есть крутой объектив! Тщеславие и гордыня в православии - есть смертные грехи, зачем же зачернять душу свою этими недостатками.
пора переименовывать ветку - тут и М асф, и пре-асф пошли Создавайте ветку, никто не возражает! Но я начинал эту тему для того, чтобы показать, как тот или иной объектив сторонней фирмы можно поставить на Фуджи, и показываю результаты, а не советы даю! Более того, я рад, что людей эта тема заинтересовала. Вон, уже 9 страницу обсуждаем!) Значит, это интересно. А рассуждать и поучать...( Обычно пишут подобное в двух случаях: ради самоутверждения, и, пусть хоть что-то, но сказать. Либо для "популярности". Есть такое на многих ресурсах - чем больше пишешь, то, вроде, как активничаешь...
вы просто мысль изложили или меня как-то не так поняли? я как раз не хотел никоим образом вас задеть, вообще не о вас писал
вы просто мысль изложили или меня как-то не так поняли? я как раз не хотел никоим образом вас задеть, вообще не о вас писал Ни в коем случае не принимайте то, что я высказал на свой адрес! Это я просто сижу и рассуждаю,) Мне как раз понятна и приятна Ваша позиция. Спасибо, что время находите.
Почтеннейший Сергей Миронов... Ваш очевидный опыт и прочее, достойны уважения (совершенно честно). Но тут Вы несколько перебираете. Не кажется ли Вам, что в данной теме не нашлось ни одного "обычного потребителя", "фотающего на смартфон"?Разве мы находимся на форуме о смартфонах? Вроде нет... Или Вы станете отрицать очевидный факт, что цена даже старых Лейтцевских стёкол сейчас просто зашкаливает? И это свидетельство того, что они вот прямо настолько лучше всего вокруг, насколько больше стоят? Сможете честно ответить? Или признаете всё же наличие в ценах громадной доли пиара? Заметьте, что в написанном мной нет ни слова о том, что эти объективы плохи, или тем более "мой-смарфон-снимает-не-хуже". Кстати, палки для селфи не имею. Зато оптики видел и пользовался вполне так, и сейчас имею не самую дрянную в мире.
Я общаюсь давно и на разных фоторесурсах. даже с мои учеником свой фотосайт создали. Был 7 лет модератором на одном международном ресурсе... Так что обвинить меня в "поверхности" было бы глупо. Я владею вопросом и вижу: что, как и кто! Вы, о себе и тут я согласен - у Вы даже оптику имеете "не самую дрянную в мире". Можно только порадоваться!) "Вы станете отрицать очевидный факт, что цена даже старых Лейтцевских стёкол сейчас просто зашкаливает?" Для кого зашкаливает, а кого-то радует! Антиквариат во всем мире имеет тенденцию только дорожать, и даже наши Гелиосы-40 (первых версий) стоили на барахолках по цене (до кризиса) этих самых лейковских стекол. Примеры? Пожалуйста! Я как-то прикупил себе за 16000 рублей интересный леечный объектив 40/2, а Г-40 предлагали за 25 000! Тут работает рыночный принцип: "Спрос рождает предложение!" И если бы объективами не интересовались, то и цены не росли бы, это же так ясно. Как только завод Красногорский возобновил изготовление Г-40, то рынок наполнился предложениями и, цена на старую оптику резко упала! А вот Leica - это не просто оптика, это, бывает, даже штучный товар. Пример, я имею Leica R 35 1:1,4. Их всего в мире было выпущено 6200 штук. Как Вы думаете, почему за этот объектив просят до 5000$ и это понятно любому фотографу: 1. Я им снимал и показывал снимки от этой линзы. Что-то бы мне не говорили - это шедевр оптикостроения! 2. Людей в мире все больше, у некоторых, помимо фотоувлечения и деньги есть. Люди хотят лучшего и тратят время, средства для поика лучшего! Лучшее - это фирмы, у которых большая история, ИМЯ, и именно ПОТРЕБИТЕЛЬ убедился в качестве товара. А качество, как известно, дорогО стоит! Про пиар, который Вы упоминули, не хочу даже писать и причина не в нежелании что-то Вам доказать, а именно в том, что это тема в интернете исписана вдоль и поперек... зачем же очередную страницу плодить...( Палку Вы не имеет для селфи. Мне как-то все равно, т.к. это Ваше право: иметь или не иметь!)
Лейка SL стоит 600000 руб, объектив к ней 24-90 - 380000 руб. Задумался как то о приобретении этой сладкой парочки, но сфломулировал для себя два вопроса: 1. Буду ли я снимать лучше, чем на Сони или Фудзи? 2. Буду ли я счастлив от покупки? Увы. Но оба ответа отрицательные. А во втором случае вместо радости от покупки можно легко схлопотать душевное расстройства на почве "Какой же я идиот, что потратил на это г...но 880000 руб". К тому же найти второго идиота, которому можно было бы продать это счастье даже с огромным дисконтом, будет весьма затруднительно. Имхо. Без обид.
техника - дело хорошее, но есть нет у тебя дара вИдения, который от Бога, то хоть миллион долларов потрать - толку не будет! Останется только бахвалиться, что я-де, купил за 1 000 000 что-то! Мы видим массу таких примеров: кто часы берёт швейцарские за суммы, стоимостью в коттедж, кто меняет "Бентли" на очередную новинку и это не от желания ЛУЧШЕЕ получить - это те грехи, о которых нам в церви говорят: Гордыня и Тщеславие! Я не зря упомянул выше о смартфоне. Встречал (только очень-очень редко!) людей, чьи снимки просто завораживали - им плевать чем они снимаю, они УМЕЮТ ВИДЕТЬ! У каждого есть и должен быть этот период "взросления", когда хочется лучшего и ты ищешь, тратя время и немалые средства на свои заморочки, и счастлив тот, кто осознаёт, что не все "золото, что блестит". Я не призываю что-либо покупать, но делюсь тем, что сам имел и что попробовал... Я показываю результаты своих поисков, делюсь мыслями, но не советую обязательно брать то, что, может быть, совершенно не нужно тому, кто просто фотолюбитель. Для многих фотография - это хобби, процесс самопознания и радоваться только остается, что люди увлечены. А выбор по любому - только за человеков! Свобода выбора - это высшее счастье, которое Господь подарил каждому из нас. Но если ты "перебрал", зашел не туда, то отвечать будешь именно ты и, да - можно себя даже и "идиотом" назвать!) Нормальный процесс!
Согласен с Сергеем! Часто у людей столько бессмысленных понтов... Снимают общагу, а в кредит берут джипы, носят Роликс и едят Доширак...
Согласен с Сергеем! Часто у людей столько бессмысленных понтов... Снимают общагу, а в кредит берут джипы, носят Роликс и едят Доширак... Не все, но... есть такое дело!)
интересный разброс цен. http://magazilla.ru/m1_item.php?res...i.yandex.ru|dvc|desktop|&utm_term=leica 50 mm
интересный разброс цен. http://magazilla.ru/m1_item.php?resolved_name_=LEICA-50-MM-F-0-95-ASPH--NOCTILUX-M&i=1&view_=pric&cgi_idsr_=61983&utm_source=adv&utm_medium=ya_direct&utm_campaign=seo-lf-m-ru-photo-full|15747689&utm_content=k50id|010000005374308623_|cid|15747689|gid|1103963982|aid|1517972644|adp|no|pos|none0|src|context_fotki.yandex.ru|dvc|desktop|&utm_term=leica 50 mm И, даже за 800 000 десять раз подумать надо!
Если Вы заметили, я обращался к Вам со всем уважением, причём это было вполне искренне. Тогда что явилось для Вас основанием писать в таком пренебрежительном тоне? Непонятно. Безусловно, это моё право - но это не является поводом для подобного отношения. И знаете, мне как-то тоже всё равно, сколько страниц исписано об этом в интернете. Я спросил у ВАС, а не у этих неведомых страниц. Причём повторю - намерения разводить тут невесть что, не имел ни малейшего. Абсолютно обычный вопрос, нормальный разговор - почему-то превращаются теперь в какую-то агрессию. На Вас кто-то нападал? Всего лишь спросили... Повежливее никак? Впрочем, извините и Вы, может быть, мой вопрос Вас как-то задел. Несомненно, Вы правы. Кому что нравится. Пусть покупают, и будут от этого счастливы.
Вы, прям, как барышня кисейная... К каждой фразе придирки и, будто губки она надувает, обижаясь на то, где и делать этого не стоит.)
Интересная линза.Это какая то смесь Гелиоса, тот что 85 1.5 и кэнон 50мм 0.95 и по резкости и по рисунку...очень похоже особенно лесные снимки...и по цене оптика с кэноном вполне сравнима)
Интересная линза.Это какая то смесь Гелиоса, тот что 85 1.5 и кэнон 50мм 0.95 и по резкости и по рисунку...очень похоже особенно лесные снимки...и по цене оптика с кэноном вполне сравнима) О каком объективе разговор?