Скорее всего в большей степени повлияет на цепкость, а не на скорость, мотор ведь никто не менял. Но утверждать точно не могу, надо взять у товарища тушку Е2 попробовать. Отправлено с моего SGP321 через Tapatalk
По закону Мерфи. Всегда найдутся желающие "улучшить". Ну и "улучшат". Про зумы ХС ничего не скажу. Не знаю. У меня длинный со времен М1 для птичек и самолетов лежит, но толком его не распробовал. Отправлено с моего E5303 через Tapatalk
Не пробовал 35/2. Надо взять на тест. С оценкой 35/1.4 и 90/2 не соглашусь. 35/1.4, кмк, не предназначен для размывания в хлам. А боке "короткофокусного типа" у него приятное, с достаточно плавным уходом и воздухом. 90/2- не видел я никаких полосок. Сам объект рисует очень объемно, от фона отделяет отлично, ряби в зоне нерезкости не дает ни на переднем плане, ни на заднем. Считаю, что Вы его недооцениваете. Отправлено с моего E5303 через Tapatalk
Я такой только купил, версию II, но не суть. Пока особо распробовать не успел, но как мне показалось это очень достойный экземпляр, даже без учёта цены. На удивление, можно получать вполне красивое боке. Притом он шустрый и тихий. Уж распробовать точно стоит. Вот кстати добавлю, что на том же М1 50-230 даже в полной темноте, с помощью только камерной подсветки АФ, очень быстро и цепко фокусируется на объектах на удалении 2-4 метра. Стоит ли говорить, что в этих же условиях 60 безрезультатно стонет мотором? Отправлено с моего D5803 через Tapatalk
Тоже есть x-m1 и могу сказать, что цепкость АФ заметно ходе чем у x-t1. Хотя и сама 60-ка не сильно шустрая. Брал, когда-то на тест-драйв, правда тогда новых прошивок не было. Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Я как раз про свой опыт, у меня X-A1 же есть. При контрастном АФ фокусировка в три движения, при фазовом - одно. При незначительном изменении фокуса разница очень заметна.
Господа, понял что напрочь не умею кадрировать. Склеено из четырех фоток, ресайз: Полноразмер даю по ссылке, там JPEG на 10MB, прикольно порассматривать детальки можно: http://fujifilm-x.ru/media/ostankino-i-luna.15441/full
http://www.ricklewisphotography.com/blog/editorial/fuji-x-pro2-making-me-smile/ 60-ка на Про2 почти в темноте снимала движуху
это ж не про детали на высоких ИСО, а про то, что с новой Прошкой наш тормознутый 60/2.4 способен снимать движуху в лоулайте
Мне кажется тут не особо понятно насколько он помогает. А вот если бы были видны детали, то стало бы понятно, что на про2 успевает сфокусироваться. Там где детали есть - статика Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Очень хорошо работаете со светом! Который раз убеждаюсь, что портрету естественный свет ничего не заменит. Казалось, банально и понятно, а научится никак не могу. Отправлено с моего SGP321 через Tapatalk
Мне кажется легко понять про какие фотографии я говорил. Вы скинули ссылку на всё портфолио автора. Я говорил не про все фотографии. На тех, что приводились выше особой детализации нет. Про цвет я вообще ничего не говорил. А так да, детали есть. Правда иногда можно было бы без проблем выбрать более длинную выдержку и понизить ISO. Так не особо честно показывать работу на высоких ISO.