1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Сергей Миронов, 14 фев 2015.

  1. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    Видимо, о Leica R. Я тут и с "М" показывал варианты...
    Сейчас делаю пробы с Olympus OM-system Zuiko Auto-T 85 mm 1:2 и очень радуюсь результату!
    И, вадно: по цене он очень даже приятен по сравнению с топовыми портретниками.
     
    Алексеичь нравится это.
  3. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Zuiko Auto-T 85 mm 1:2 тёмный слишком

    п.с Вот здесь снято на 1.4
    Нормальный грип
    самьянг 85 1.4

    [​IMG]


    Даже на крупно лицевом глубины на 1.4 хватает на кропе

    [​IMG]
     
    #183 victor52, 19 мар 2016 в 08:54 Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М | Страница 10
    Последнее редактирование: 19 мар 2016
    safol09 нравится это.
  4. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    Для Фуджи 1:2 - это совсем не "тёмный!")
    Вот снимки, что сделал в пасмурную погоду при открытой диафрагме:
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    АртёмКа, Алексеичь и safol09 нравится это.
  6. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    Вам нравится рябь в боке?

    Вот Sony 50mm f/1.4 (SAL-50F14)
    [​IMG]


    [​IMG]
     
  7. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Никого не хочу обидеть, но обьектив мало пригоден для сьемки портретов..в размытии через сантиметр жуткий градиент и полосы..пусть он и резкий но без доп обработки фона и зоны размытия он отталкивает.
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    Никого не хочу обидеть, но обьектив мало пригоден для сьемки портретов..в размытии через сантиметр жуткий градиент и полосы..пусть он и резкий но без доп обработки фона и зоны размытия он отталкивает.


    Это про Самьянг 85 1.4?
    Если честно, то снимать можно, хоть моноклем!)
     
    Алексеичь нравится это.
  9. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    ПРО него,снимать можно и ботинком только смысл?))))
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    ПРО него,снимать можно и ботинком только смысл?))))



    А что, это круто было бы: снято-мол - ботинком!!!)
     
    Алексеичь нравится это.
  11. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    :D:D:D нет. если серьезно ужасное размытие..зато дешево и 85 и 1.4))
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    Об умении снимать...
    Лучшего мастера светописи именно моноклем в России, кроме Георгия Колосова я не встречал!
    Если и видел прекрасные снимки других авторов, то радовался их удаче, но именно у Колосова - это целая Вселенная Света, Любви и Творчества!
     
    FinVal и Алексеичь нравится это.
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    :D:D:D нет. если серьезно ужасное размытие..зато дешево и 85 и 1.4))

    Я всегда поддержу фотолюбителя в его поисках и если кто-то может себе позволить объектив за несколько тысяч $, то большинство увлеченных людей снимают тем, что позволяет их бюджет.
    Нормальный этап! А там уж как Бог даст...
     
    FinVal, Kultegin, Ganesh и 2 другим нравится это.
  14. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    У каждого свой вкус;)
     
    aputintsev58 нравится это.
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
  16. alpha99

    alpha99 Активный пользователь

    Регистрация:
    10 мар 2015
    Сообщения:
    192
    Симпатии:
    108
    Такая - не очень, честно говоря. Конечно, у каждого свой вкус, но чтобы на заднем плане "искры сыпались" - уж лучше Вивитар взять, как по мне.
     
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    Такая - не очень, честно говоря. Конечно, у каждого свой вкус, но чтобы на заднем плане "искры сыпались" - уж лучше Вивитар взять, как по мне.


    Всё верно - боке, вещь индивидуально-предвзятая!)
    Позволю себе личный вывод о размытии ЗП. Ветка, все же про Фуджи.
    Так вот, снимая с дорогущим LEICA Summilux-M 50/1.4 на Fuji X-T1 и сравнивая его с прекрасным и более светосильным Fujinon XF 56mm f/1.2 R (на диафрагме, естественно 1:1,4, т.е. чуть, но прикрытой на последнем), заметил, что они поохожи!
    Очень меня это порадовало!) Согласитесь, иметь объектив по качеству близкому к тому, что дает оптика с ценой в 4 или даже 5 раз дороже... Приятно, черт возьми!)
     
    Kultegin и Алексеичь нравится это.
  18. victor52

    victor52 Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1.626
    А здесь?
    [​IMG]
    Снято им же.
     
  19. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    попробуйте еще новый Фуджи 35/2, очень приятно моет
     
  20. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.257
    Симпатии:
    46.435
    Адрес:
    г.Мытищи
    У меня есть Leica M 35/2, из последних. Хорошо бы их сравнить.
     
    Алексеичь нравится это.

Поделиться этой страницей