Я оптику Фуджи люблю... но вот по поводу авторитетных фотографов?))) Извините, но кроме Медведева кто у Фуджи "в авторитете"?))))))) Назовите хоть одного известного фотографа)))) Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk
Если честно я про наших форумовских говорил , а у нас много профессионалов , которые что-то нашли в Фуджи , у них богатый опыт на других системах и Фуджи им понравилась , даже после пользования ФФ , неужели к ним не надо прислушиваться , хотя и я побывал в разных системах , а Фудж как-то заинтересовал и уходить ну не хочется , нравится!
Ну так и спросите какая линза больше нравиться с Фуджиком тому же Смирнову.... Это будет лейка) Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
У вас есть эта линза сударь, вы ею фотали? То вам с этой линзы боке не айс, то 7 лепестков мало, идите уже в ветку 35/2.0 и выставляйте там свои шедевры... Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Сергею и легенда Цейс 50/1.5 тоже очень нравиться, это с которого потом наши юпитеры 5е вроде, не помню, штопали. По существу, 90мм линза удалась, за такие деньги аналогов просто нет в кропе по качеству и картинке.. Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Прочитав последние сообщения вспомнилось : - когда ещё Карл цейсс выпустил свои объективы под разные байонеты, то многие купили и потом в сети было много плача про 50/1.4, который даже с резьбой м42 был выпущен. - Алексей Исаченко сменил цейсс 32 на фуджинон 35/2 - про фотографов. Например, Пинхасов снимает на фуджи. Единственный россиянин, который в магнуме. В своё время с Тарковским работал. На фуджи переходят те, кто спорт не снимает. Кто снимает остаётся на КиН. Тот же Крафт сменил свой найкон д800 на фуджи, что бы на легке путешествовать. И как понял для предметки у него пентакс 645. Ну и самое главное - в любой системе можно найти хороших фотографов. Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
То есть фуджи только один Медведев купил? Только одну тушку продала фуджи? [emoji1] (шутка) Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Для начала рекомендую x-photographers http://fujifilm-x.com/photographers/ru/#main Это, разумеется, только верхушка айсберга. Вообще немного странно мериться "авторитетами", когда системе всего 5 лет в обед ))
В системе пока очень много дыр, особенно работа со светом, ттл и пр особенно, вроде новые пыхи должны быть приличными... Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Если вы уже имеете 16-55, то вам нужен 90/2. Сначала буде необычно, как бывает необычно снимать на ФФ 135 если им долго не пользовался, но потом привыкнете, будете сразу занимать позицию подальше, все равно 56 мм вам обеспечит такое же размытие на F1.2, как 90 мм на 2,5-2,8, т.е у вас будет запас по ГРИП, чтобы все лицо вошло в зону резкости, а не только глаза, или нос.
Сильные стороны фужда, это хорошая оптика за разумные деньги, отличный бб и шикарный жипег, отличные портреты, тк детализация невысокая, отлично подходит для фотолюбителей, но для профи только как вторая камера если честно, для пейзажистов откровенно не очень изза той же все детализации. Для репортажников камера не подходит, аф уж простите, даже у Хпро2 дотянул только по уровню до Сони А7... Хотелось бы чтобы производители обратили еще внимание на Фудж по синхронизаторам с ттл... Мне лично 90мм понравился, приятная линза и неплохо лежит в руке[emoji482] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Ну я думаю для съемки свадеб подойдет, как то люди же снимают, читал что на марке 2 плохой АФ) мне хватало)
Да, для свадеб пойдет, но при жестком использовании, думаю тушки быстро убьются за 3-4года, тут согласен с Денисом Глебовым, у меня Хпро1 сама тушка уже не очень выглядит, хоть и использую редко а на форуме есть человек 5, кто пользует успешно Фудж на свадьбах[emoji4] [emoji482] Отправлено с моего D6603 через Tapatalk
Если под профессионалами понимать..людей которые зарабатывают на фото...то вполне сопоставимо..пример из жизни ..снимал на 350Д + 50 1.8 ,вспышка встроенная...батарейка одна..где то 300 кадров и все.7 точек аф из которых более менее только центр. Вполне сравнимо с фуджи Е1. Разница только в полтора десятилетия).Фуджи по шуму цвету будет получше при этом.
