1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

OLYMPUS PEN-F: ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ КАЧЕСТВО СБОРКИ

Тема в разделе "Micro 4/3", создана пользователем Дiд МаZай, 3 фев 2016.

  1. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    На Photographyblog разместили обзор Пена-Ф с кучей разнообразных равов, снятых в естественной среде нашего обитания. Покрутил я эти равы... После чего вынул из фоторюкзака свою фуджичку, и нежно её погладил :rolleyes:
    Собственно, на этом мой интерес к новому "шедевру" от Олимпуса исчерпан.
     
    АртёмКа нравится это.
  2. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Огласите, пожалуйста, весь список...

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  3. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чего там плохого? А то с телефона неудобно смотреть.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  4. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Это наверное ко мне вопрос? :)
    Оглашаю.
    1. Ну шумы удобоваримые до исо 3200 максимум. На 200 как были в тенях, так и остались, даже из рав. А я уже как-то привык спокойно работать на исо 4-5 тыс.
    2. Ругают детализацию Фуджи в лайтруме/acr... да я в ужасе от того, что получил из равов Пена-Ф! Ставлю ползунок детализации на 100%, подтягиваю ползунок "Четкость" - бесполезно, мыло. Причем, при увеличении детализации и четкости на небе сразу лезут артефакты.
    3. ДД не хватает в равах, даже увод ползунков "точки белого" и светов в минус 100 не позволяет до конца убрать пересветы на некоторых кадрах - приходится крутить экспозицию, а это уже меняет освещенность кадра. На Фуджи я могу убрать абсолютно любые пересветы, как и вытянуть любые тени без появления шумов. Понимаю, что не всегда это нужно, но на тех кадрах, которые у меня "не пошли" - на мой взгляд нужно.

    Ну собственно этого мне лично достаточно. Спорить и дискутировать на тему "а я открыл равы - у меня всё классно" не буду. Это моё личное восприятие, оно конечно же может быть ошибочным. Просто когда всё это накладывается на мои тактильные ощущения от девайса, да плюс на его ценник - интерес у меня пропадает полностью o_O
     
  5. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может, как обычно, кривые тесты? ;)
    Но в любом случае дорого пока

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  6. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Ну фотографиблог обычно норм всё делает - я на их равы часто ориентируюсь при анализе тех или иных моделей. Вот канон G7x mark 2 я именно так выбирал, как вторую камеру. Всё норм, и с шумами, и с детализацией, несмотря на дюймовую матрицу.
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    вот так оно, с любовницами... Вроде издалека хороша, а пощщупаешь... :D
     
    Дiд МаZай нравится это.
  8. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    :D:drinkbuddy:
     
  9. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не скинешь ссылку?
     
  10. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
  11. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, посмотрю, скачаю дома. Просто перед 5д2 и единичкой большого преимущества не было

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  12. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Имелось ввиду 5м2 олик
    Телефон подменил

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  13. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  14. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    А я за Про-2 слова хорошего не скажу. Пока всё, что видел - и у тестеров, и у амбасаадоров, не выдерживает критики.
     
  15. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне у Медведева с балериной понравилось. Но там не тот сюжет, чтобы рассматривать преимущества
     
  16. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Согласен. Мне не нравится именно техническая составляющая фото Про-2. Я не технодр..р, но если уж заявляют они о прорыве в матрице, в разрешении, в процессоре, и цену за это берут - то надо это поддерживать качеством на выходе.
    А так многие фото в несложных условиях хорошие. И плёночные профили стали лучше, все. А уж Акрос... восторг, чб можно теперь получать прямо из камеры, без обработки. Но это изменения для прошивок текущих камер. Никак не для нового флагмана.
     
  17. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Остается ждать Т2 с такой же матрицей и поворотным экраном при меньшей цене ;)
     
    Yangell и Дiд МаZай нравится это.
  18. Bronnik

    Bronnik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    24 дек 2013
    Сообщения:
    2.839
    Симпатии:
    1.808
    история, как известно повторяется)) В соответствующей ветке они уже порвали красные кружочки)) Весна. Точнее - Весеннее.
     
    Дiд МаZай нравится это.
  19. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    скажу на примере олимпаса, хотя в принципе это касается и 1,5 кроп матриц бзк камер всех производителей: все эти технологии практически на грани максимума потенциала реализации качества снимков на ее площади. Если вы ждёте, что выйдет матрица олимпаса, которая в шумах или детализации порвёт 1,5 кроп матрицу-ну тогда удачи, ждите дальше. то же самое и с кропом 1,5. Ну, хотя, у фуджи матриц хотя бы по шумам практически паритет с фф камерами. Специально говорю "практически" потому что в одних обзорах результаты идентичны, в других плюс минус разница, но не такая большая. Плюс тесты пользователей это подтверждают.
    А вот насколько лучше ситуация у Пен-Ф по сравнению с топовым олимпасом, или хуже, это действительно интересно.
     

Поделиться этой страницей