На Photographyblog разместили обзор Пена-Ф с кучей разнообразных равов, снятых в естественной среде нашего обитания. Покрутил я эти равы... После чего вынул из фоторюкзака свою фуджичку, и нежно её погладил
Собственно, на этом мой интерес к новому "шедевру" от Олимпуса исчерпан.

 

Это наверное ко мне вопрос?
Оглашаю.
1. Ну шумы удобоваримые до исо 3200 максимум. На 200 как были в тенях, так и остались, даже из рав. А я уже как-то привык спокойно работать на исо 4-5 тыс.
2. Ругают детализацию Фуджи в лайтруме/acr... да я в ужасе от того, что получил из равов Пена-Ф! Ставлю ползунок детализации на 100%, подтягиваю ползунок "Четкость" - бесполезно, мыло. Причем, при увеличении детализации и четкости на небе сразу лезут артефакты.
3. ДД не хватает в равах, даже увод ползунков "точки белого" и светов в минус 100 не позволяет до конца убрать пересветы на некоторых кадрах - приходится крутить экспозицию, а это уже меняет освещенность кадра. На Фуджи я могу убрать абсолютно любые пересветы, как и вытянуть любые тени без появления шумов. Понимаю, что не всегда это нужно, но на тех кадрах, которые у меня "не пошли" - на мой взгляд нужно.

Ну собственно этого мне лично достаточно. Спорить и дискутировать на тему "а я открыл равы - у меня всё классно" не буду. Это моё личное восприятие, оно конечно же может быть ошибочным. Просто когда всё это накладывается на мои тактильные ощущения от девайса, да плюс на его ценник - интерес у меня пропадает полностью

 

Ну фотографиблог обычно норм всё делает - я на их равы часто ориентируюсь при анализе тех или иных моделей. Вот канон G7x mark 2 я именно так выбирал, как вторую камеру. Всё норм, и с шумами, и с детализацией, несмотря на дюймовую матрицу.

 

Вот тут, внизу страницы раздел с равами: http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_pen_f_review/sample_images/

 

DPREVIEW

 

А я за Про-2 слова хорошего не скажу. Пока всё, что видел - и у тестеров, и у амбасаадоров, не выдерживает критики.

 

Согласен. Мне не нравится именно техническая составляющая фото Про-2. Я не технодр..р, но если уж заявляют они о прорыве в матрице, в разрешении, в процессоре, и цену за это берут - то надо это поддерживать качеством на выходе.
А так многие фото в несложных условиях хорошие. И плёночные профили стали лучше, все. А уж Акрос... восторг, чб можно теперь получать прямо из камеры, без обработки. Но это изменения для прошивок текущих камер. Никак не для нового флагмана.