1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

RAW конвертация и Х-Транс ( конвертеры, особенности и пр.)

Тема в разделе "Практика фотографии", создана пользователем Fujidai, 24 дек 2013.

  1. blacker

    blacker Активный пользователь

    Регистрация:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    196
    Адрес:
    Москва
    Я ждал когда кто нибудь еще с Иридента даст жпег :) не дождался. Закиньте я скачаю их и отпишусь
     
  2. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
  3. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Судя по фото в архиве у 18 мм жуткие ХА...у 16 гораздо меньше ну и резкость у 16 получше конечно.Я попробовал разные проявщики но никак не могу увидеть разницу..работаю в АСR и вроде нормально....у кого нибудь есть пример двух фото с разных проявок чтобы сразу увидеть разницу...?
     
  4. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
  5. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    понял
     
  6. Neo2fx

    Neo2fx Старейшина

    Регистрация:
    12 сен 2014
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    724
    да, какая-то хрень происходит на маке с RAW FILE CONVERTER EX 2.0
    (by SILKYPIX) , который как вы знаете, есть на официальном фуджиковском сайте. Хотя у них написано что поддерживает OS X 10.11 El Capitan .
    Сохранить картинку невозможно, как я понял, потому что программа почему-то не создает папку silkypix_ds . И поэтому либо вылет, либо пишет что " fail developed"
    Версия этого конвертера на Windows при этом прекрасно работает , и русифицирована.
    А вот на маке - вот такие вот проблемы. Как временный вариант - перед работой в конвертере можно скопировать эту самую silkypix_ds ( если она где-то есть на компе) в папку , где лежат RAW , тогда будет сохранять.
     
  7. Toru Okada

    Toru Okada Постоялец

    Регистрация:
    15 янв 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    21
    Адрес:
    Россия
    Иногда сохраняет. Я не подметил точно от чего это зависит. Вроде начинаешь открывать рав из файндера через правый клик - открыть с помощью и т.д., фигак, сохраняет после обработки джипег в назначенной (настраивается) папке, потом не сохраняет. А когда открывал файл из программы, не сохраняла. Какая-то фигня.
     
  8. Skiv2

    Skiv2 Старейшина

    Регистрация:
    9 май 2014
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    278
    Спасибо, попробую.
     
  9. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    отрубите вкладку подавления шумов
     
    Дiд МаZай нравится это.
  10. hiZis

    hiZis Активный пользователь

    Регистрация:
    4 май 2015
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    66
    Адрес:
    Владивосток
    Почему-то часто такое видел у других, а у себя не замечал. Скиньте хотя бы одну равку посмотреть, если не жалко.
     
  11. Barry

    Barry Активный пользователь

    Регистрация:
    21 апр 2014
    Сообщения:
    160
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Москва
    Коллеги, позвольте вопрос от чайника))
    Никогда практически не снимал на Фудж в раве - всегда хватало жпегов (был второй камерой, для беготни и для души).
    На основной системе (Сони ФФ) наоборот - всегда только рав, и всегда С1, как дающий отличный цвет (LR для себя забраковал сразу и навсегда). Никаких проблем и никаких артефактов на Соньке С1 не дает.
    Сейчас есть мысль попробовать все-таки более серьезно подойти к сьемкам на Фудж в поездках, так что стоит проблема выбора конвертора. Основная задача - получить плотный цвет на сложных фактурах (здания, горы), скинтон вторичен.
    Что бы порекомендовали вообще, и под Мак в частности?
     
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.274
    Симпатии:
    46.485
    Адрес:
    г.Мытищи

    Рекомендую RPP! Он как раз только под Мас и "заточен".)
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.274
    Симпатии:
    46.485
    Адрес:
    г.Мытищи
    У этого проявщика есть замечательные профили и у С1 таковых нет! Посмотрите в ЖЖ, там сообщество любителей этой программы. Только у многих он сначала не шел - я не исключение! Но если разберетесь - очень будете довольны.
     
    Barry нравится это.
  14. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Для С1 сущеструют ICC профили, имитирующие камерные пресеты от Фуджи. Говорят, успешно - сам только собираюсь попробовать.

    Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk
     
    Barry нравится это.
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.274
    Симпатии:
    46.485
    Адрес:
    г.Мытищи

    А я вот не пользуюсь... Поначалу интересно было, но как-то скучно. В RPP тоже пытался найти необычность, но пришел к выводу, что все же просто делать, без всяких профилей. Мне нравится!)
    [​IMG]
    весна в парке
    [​IMG]
    закат в городе
    [​IMG]
    портрет на закате
     
    Lunatik, IBEAR, Barry и ещё 1-му нравится это.
  16. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.162
    Симпатии:
    6.653
    Адрес:
    Россия
    Продолжайте использовать ваш привычный проявщик С1 - он отлично подходит для Фуджика, тем более, что профили к этой программе имеются и они весьма не плохи.
    Так же можете попробовать Иридент - отличная программа с возможностью применения профилей...
     
    spira и Barry нравится это.
  17. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.274
    Симпатии:
    46.485
    Адрес:
    г.Мытищи

    Поддержу: самый лучший конвертор тот, который ты знаешь!)
     
  18. Barry

    Barry Активный пользователь

    Регистрация:
    21 апр 2014
    Сообщения:
    160
    Симпатии:
    26
    Адрес:
    Москва
    Всем спасибо!
    Попробую, сравню (С1 и RPP), по результатам отпишусь (с примерами, полагаю).
     
  19. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.274
    Симпатии:
    46.485
    Адрес:
    г.Мытищи
    Удачи!)
     
    Barry нравится это.
  20. Light

    Light Активный пользователь

    Регистрация:
    5 окт 2015
    Сообщения:
    569
    Симпатии:
    187
    По моим наблюдениям: фуджиюзеры, то есть мы все выбрали фуджи потому, что один из ключевых преимуществ над другими брэндами у него это - цвет, картинка, которая на выходе с камеры имеет минимум отклонений, приближена к реальности?
    Но при этом не совсем понимаю почему так много обсуждения по проявке в разных конверторах... Ведь в целом картинки примерно одинаковые везде вылазят.
    Вопрос: есть ли критерий, по которому можно контролировать проявку (цэль получить картинку реальную)? Или все на глаз?
     

Поделиться этой страницей