1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Мануальная оптика для портретов на Fujifilm X

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем modeselektor, 9 сен 2015.

  1. El_chapo

    El_chapo Старейшина

    Регистрация:
    10 мар 2014
    Сообщения:
    654
    Симпатии:
    1.460
    у оликов неплохие стекла. Просто с 135мм f2.8 как-то не cложилось, в студии сложно, а на улице мало снимаю.
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Это Olympus OM Zuiko Auto-T 135mm f2.8
     
    Lunatik, Mikhail Sidorchev, Sergey_Sir и ещё 1-му нравится это.
  2. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    100/2.0 очень дорогой. Тоже только слышал положительное о нём. Сам в руках не держал

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  3. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    100/2.0 очень дорогой. Тоже только слышал положительное о нём. Сам в руках не держал

    Именно это я и запомнил, и удивился, когда покупал свой 85/2. Думал, повезло!)
     
  4. DJRulex

    DJRulex Активный пользователь

    Регистрация:
    4 янв 2014
    Сообщения:
    307
    Симпатии:
    71
    у меня есть такой
    только с байонетом кэнон
    на фуджи не пробовал пока, так как переходника нет
    должен приехать скоро

    также есть:
    -revuenon 55/1.2
    -samyang 85/1.4
    -helios 40-2
    -helios 92/2.0
    -mamya sekor 135/2.8
    -minolta 50/1.4
    -canon fd 50/1.8

    пока некогда фоткать.
    лето будет, может пощелкаю
     
  5. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    46
    Интересно Ваше мнение об 85/2.0.Возможно смогу приобрести аналогичный.Очень понравился 50/1,2
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи

    50/1,2 был и отдал исключительно из-за того, что взля Leica R 50/1,4!
    82/2 взял исключительно из-за возможности поставить этот объектив на мой Canon 1Dx. У меня есть Leica M 75/2 и 2,5, есть Фуджи 50-140, но это все не поставишь на Кэнон.(
     
  7. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    46
    Думаю, что если Вас он устраивает на Canon, то и на Фуджи будет неплох.
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи
    Вот. Снимал, дабы увидеть размытие. Понравилось! - На Фуджи.)
    [​IMG]
     
  9. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    46
    Спасибо! Буду думать.
     
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи

    Еще есть важный фактор - цена хорошая!)
     
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи


    Нашел еще один кадр - [​IMG]

    И, еще момент. В ближайшее вермя буду определяться: оставлять себе это 85/2 или буду отдавать. У меня последняя, третья версия в очень хорошем состоянии.
     
    SophCat нравится это.
  12. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    46
    Я Вас понял,буду продолжать думать. Этот кадр, снят на d-2.0? Если будете отдавать,то что вместо?
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи

    Да, это открытая диафрагма.
    У меня есть Canon 85 mm 1:1,2 LII, а для М9 и для Фуджи - LEICA Apo-Summicron-M 1:2/75 mm ASPH и Leica Summarit-M 75/2,5 Е 46 6-битный
    С ними тоже буду "разбираться"...) Какой-то нужно отдать.
     
  14. miksyr

    miksyr Активный пользователь

    Регистрация:
    4 мар 2015
    Сообщения:
    146
    Симпатии:
    46
    Canon ну очень тяжелый,олимпус меньше 300г + переходник
     
  15. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.239
    Симпатии:
    46.373
    Адрес:
    г.Мытищи

    И цена приятная!) А вот на Кэнон уже совсем не такая... Я, когда только перешел на цифру, увидел в магазине, тоде еще первую версию Canon 85 mm 1:1,2 L. Было это лет 10 назад...
    Стоил он 96000 he,/ и это была немыслимая сумма. Вот и сегодня оптика становится такой же, даже с рук когда пытаешься найти.(
    А вот Зуйка - очень даже разумно, учитывая качество картинки!
     
  16. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
  17. ранет

    ранет Новичок

    Регистрация:
    22 сен 2014
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    г. Челябинск
    Vitalij K, Vitalij K,
     
  18. ранет

    ранет Новичок

    Регистрация:
    22 сен 2014
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    г. Челябинск
    Vitalij K и как он в «деле»,как бы вы его описали. По фото смотрится прекрасно.
     
  19. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Я не портретист, чаще играюсь им на репортажной съемке поэтому от оценок воздержусь.
    Вкратце. На открытой резкий только центр. Сравнивал его с дальномерным Юпитер-9(КМЗ) . Похожи. Только Ленкинап на открытой совершенно не софтит.

    Сейчас новая игрушка - ОКС4-75-1, 75/2,8( под широкую кинопленку - 70 мм). Сегодня его брал довеском к 18-55 в качестве умеренного телевичка. По сути это первая съемка ОКС-ом. Привыкаю.
    Если не поленюсь, позже сравню в лоб с Ленкипапом.
    [[​IMG]
     
  20. Рысь

    Рысь Активный пользователь

    Регистрация:
    26 янв 2016
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    177
    Юпитер-3.

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    Очень приятный объектив, хотя к нему потребовалось покупать дополнительно бленду - не любит боковой свет.
     
    StanislaVS, undeadsoldier, SophCat и 5 другим нравится это.

Поделиться этой страницей