это можно узнать не наверняка, а точно. скачайте равы, благо на dpreview они доступны, примените аналогичные корректировки, покажите результаты. для чистоты эксперимента можно заюзать несколько разных популярных конверторов. вполне допускаю, что в некоторых из них фулфрейм покажет лучший результат.

 

Если применить, то получится Jpeg, то что вы и видели.
А Фотошоп не так и много чего применяет к равам Фуджа. Только коррекцию искажений объектива. И всего!

 

Не, ну надо признать, что хрома шум тоже давится. Но очень тонко и деликатно.

 

А вы уверены в этом?
"Тонко и деликатно" может говорить о разной работе встроенных конвертеров в разных редакторах.

 

ровно настолько, насколько можно доверять словам тех, кто ковырял равы в rawdigger. Чудес на свете не бывает, по крайней мере не в тонких электронных приборах )

 

А можно почитать? Весьма интересно! Про равки Сони читал, про Фудж - нет.

 

2 дня удалось покрутить камеру. Вывод однозначный - буду покупать Все фоточки - проявка в ACR с симуляцией Acros. Полноразмеры

 

как только закидываешь Рав Фуджа в Лайтрум, он уже применяет подавление цветного шума единиц на 20, хотя ползунок стоит на ноле. Это видно если сравнить с RPP, который вообще ничего не корректирует

 

Так я и писал, что все вопросы к конвертеру! Фудж здесь ни при чем.

 

Конечно ни при чем. При чем тут характеристики матрицы тети сони, которую Фуджи ставит в свои аппараты. За дальнейшие чудеса отвечают инженеры и программисты, перед которыми стоит нелегкая задача сделать из говна конфетку. Надо признать, что с задачей они вполне успешно справляются )

 

Чей то вдруг флагман от Фуджа вдруг стал далеким от продвинутых.
Какие такие козыри у продвинутых зеркалок? и почему прошке далеко?
Что такое вообще продвинутая?

 

Меня бесконечно удивляет вот это постоянное упоминание о "матрицах тети сони" в других фотоаппаратах.
Какое значение имеет, где изготовлен тот кусочек текстолита, на который нанесены фотодиоды.
Важно, что в итоге! А в итоге, после установки фильтров и электронно-програмной обвязки она становится матрицей Фуджи, Никон, Олимпус и т.п.
Напомню, что тот же Самсунг производит кучу электронных компонентов для других производителей. Таких как Эппл, Сони, Лексар, Трансценд, Кингстон, Лексар и т.д. и т.п. Но, не помню, чтобы любители Самсунга, всем беспрестанно тыкали и напоминали, что у них стоят резисторы, конденсаторы и пр. и пр. от их любимого Самсунга
КМК, все эти ссылки на матрицы "от Сони" имеют исключительно психологический аспект от понимания само недостаточности фотоаппаратов Сони. Ну не любят у нас многие профессионалы грязно-мутный цвет. А так хоть не мытьём, так катаньем!
Мол, не забывайте, кто вам делает матрицы!
Путь к истинному величию тернист и труден. Надо тщЯтельнЕе.

 

Фото понравились, но как-то криво открываются. Только сжатые.

 

Пмсм, не качеством картинки. У какой то камеры лучше система фокусировки и серийность, у другой больше пикселей на матрице, у третьей шире возможности студийной съёмки благодаря лучше реализованным интерфейсам. Эти инструменты заточены под специфическое применение, в этих областях универсальная беззеркалка им не конкурент. Если не брать совокупность характеристик, включая компактность, конечно.

 

вот беззеркалка Фуджи из нишевого продукта стала универсальным инструментом
А старые камеры порасползлись по нишам. Зеркалко-монстры - в нишу спорта и супербыстрого АФ; дальномерки Лейки - в нишу богатых фотоперфекционистов и просто понтолюбов (впрочем, она там и сидела).

По сути, из беззеркалок для шир. нар. масс полноценные только две системы - Фуджи и микро4/3. Линейка Сони А7 не для ШНР - цены и размеры не для простых людей. Линейка Нексов - там только тушки существуют, без стёкол. Два фикса и два зума на слуху, больше ничего.

Хотя, конечно, в реальности шир. нар. массами рулят начальные кропо-зеркалки, хехе. Но это временно)

 

ну почему же. для ширнармасс линейка сони 6х00 вроде бы даже более популярна, чем фудж. она дешевле, проще и тетя. а особенно учитывая бум на мануалы, который поразил всех, недолюбленных судьбой в степени, достаточной для приобретения лейки, это просто помешательство какое то

 

Как бывший владелец скажу - эргономика ни в какое сравнение с Фуджем. Эргономика на семерках хорошая. А уж по линзам, так и подавно сравнивать не стоит. Только 24/1.8 без нареканий. Ну или от полнокадра Цейссы.

По мне Прошка 2 только прибитым экраном уступает Сонькам. Люблю иной раз макро побаловаться.

 

прибитый экран - гуд с точки зрения монолитности и надежности. для макро можно юзать remote, благо смарты и планшеты есть у всех. это даже удобнее, кмк.

 

Т.есть конкурентная среда все таки имеется у Про2.
Для уточнения ,, не качеством картинки,,
Да чб карточки великолепны, полутона, глубина черного, Динамический диапазон, резкость бритвенная.
За фирменную фишку Acros фудж на олимпе чб изображения и ни какие козыри каких то там продвинутых камер не помогут выиграть в ,,покер,, у фуджа.
Для студий и на ,,плэнэре,, есть у фуджа так сказать мускулитый родитель по отцовской ветке Fuji gx680 III S Pro (6х8) в случае чего подставит свое плече молодому отпрыску в фактуре черно белых фотографий.
,,Нами замечено, что по Невской першпективе и в ассамблеях недоросли отцов именитых в нарушение этикету и регламенту штиля, в гишпанских камзолах и панталонах с мишурою щеголяют предерзко.
(с)
Интересно а кто соперник у про2 по вашему? а то тут все какую то тетю пихают пихают словно девка на выдание.

 

по моему, вы не того оппонента выбрали для дискуссии, уважаемый. я предвзят, ибо фанбой фуджи. для битья вам стоит подобрать себе другого спарринг-партнера, более сони- зеркало- ориентированного