Извините меня пожалуйста я не знал что вы фанат ,,фанбой фуджи,, Просто рассматриваю прошку как инструмент в работе, как то у же не в том возрасте что бы участвовать в молодежных тусовках и приобретать бэйджик для участия в тусовках.
Там hvss с реальными проблемами столкнулся и просит дискуссии ( http://fujifilm-x.ru/threads/fujifi...-polzovatelej-chitaem-so-str-65.3125/page-130) а мы тут фанатеем аказываецца.
Вырисовывается третья тема для флудильни. Фанаты фуджа против сони-зеркало-ориентированных.

 

хотите сказать, фанбои лишены права участия в серьезных дискуссиях? странная дискриминация, при случае помочь советом фанатизм не мешает. по моему, фанатеть от своего хобби хорошо в любом возрасте. впрочем, если для вас это работа, а не хобби, то дело другое, имеете право быть серьезным, как пингвин на льдине )

 

Против всяких дискриминаций. Права меньшинств и религиозные чувства под защитой закона. Я законопослушный гражданин.
Выражаясь вашим сленгом я ,,фанатею, от надежности фуджа и его функционального наполнения.
Но мы живем в конкурентной среде и новинка про2 вызывает технический интерес и не только в качестве нанесения логотипа.
Оф.
Тут строгие модераторы поэтому тему пингвина на льду я не комментирую.

 

по поводу технических преимуществ фуджа я развернуто высказался чуть ранее, даже привел соответствующие скриншоты. вы бы заметили, если внимательно просмотрели сообщения на предыдущей странице.
признаюсь, по поводу строгости модераторов у меня были определенные сомнения, когда я читал ваши посты, исполненные сарказма и искрометного юмора по поводу "аналитического анализа конъюнктуры" (строгие модераторы расценивают подобное как флуд), но признателен за предупреждение.

 

не сомневайтесь. клыки в крови. как критическая масса наберется-хоп и длинная свинья на обед

 

Внимательно читаю ваши отзывы, вдумчиво.
Но вот читаю не предвзятое ,,походу, чем лучше становятся беззеркалки, тем больше лютуют дебилы в стане зеркалочников.,,
И сравниваем скриншоты с какой то там 5д мк3 1012 года выпуска.
Про2 позиционирует как без зеркальная камера у которой и сенсор с большим числом пикселей и новинка 2016года.
Которая смело может конкурировать и с серьезными камерами.

Но мы говорим о конкурентной среде беззеркальных камер 2016 года ваше мнение? есть конкуренты или всетаки нет.

 

Так там сразу же ответили, что это смаз.
Я и сам сталкиваюсь с такой проблемой, когда пытаюсь снимать "на вскидку" на своей Т1. Камера маленькая и легонькая, дёрнуть в момент съемки очень просто.
В общем то такие проблемы были, как помню, на Никонах, когда переходили с матриц в 10 мпикс на матрицы в 16 мпикс.
Тогда даже термин "дисциплина съемки" появился. Типа - "не дёргайся"

 

"какой то там 5д мк3 2012 года" актуален до тех пор, пока не выйдет мк4. на сегодняшний день это стандарт, на который ориентируется просьюмер. нешумная матрица, неплохой фокус, терпимая цена - самая популярная камера среди ремесленников от свадьбы и рекламы сегодня, а не в 2012-м году. с чем еще сравнивать?
и вообще, при чем тут СФ стоимостью в 5 прох? вас занесло, простите. не вижу вектора дальнейшей дискуссии на эту тему.

 

Можно согласится что это смаз но я как и автор поста поставил бы под сомнение.
Это второй кадр в серии, видно по машинке около столба. На ,,вскидку,, тут не подходит.
Это больше похоже когда матрица ,,гуляет,, такой же эфект у объективов для телекамер если задний отрезок или ( фокус по разному его называют) объектива не отрегулирован. Бывает что он сбивается во время транспотрировки.
Так как у ,,бытовых, объективов от фуджа нет регулируемого заднего отрезка то очевидно матрица. Можт механизм очистки ультразвуком как то внес этот дефект, можт крепление байонета если смаз и на ширике появляется периодически.
Как говорят механики хороший стук вылезет на ружу. Тут мы имеем дело с периодическим не контролируемым браком, и надо хорошо подготовится что бы предъявить неисправнось в сервисном ремонте.
С такой или с похожей ситуацией сталкивался в фуджи S1. приговорили сначало заднюю линзу в несъемном объективе, потом матрицу, ну в конце сказали менять все.
Что экономически не выгодно так как ремонт выходит дороже чем его стоимость в хорошем состоянии на рынке или на ебее.

 

там выдержка близка к одной тысячной, и при этом включен стаб. Не он ли причина?

 

Скажу иначе. В момент нажатия на спуск, из-за того что камера лёгкая, она может немного дёрнуться. От себя отмечу, что при неспешной съемке у меня таких дефектов - ноль, но если есть поспешность - то бывает.
Повторюсь. Нечто подобное я наблюдал у себя (за собой), когда перешел с Никона Д60 на Д7000.

 

такое тоже бывало, да

 

Генри, когда-то тоже на этом ресурсе картинки с разных камер сравнивала. С БЗК Самсунга фото практически все были с фокусом незнамо где. С тех времен смотрю на dpreview просто как на еще один источник информации, не более.

 

Спасибо что просветили стандартом ,,на который ориентируется просьюмер,, и ремесленникоф от свадьбы.
Для меня стандарт в профессиональном телевидение является объективы фудж. Дорогие да. Но это востребованное преимущество на рынке профоборудования.
Компания повернулась лицом и к потребителю на рынке доступных и качественных приборов.
А,М, Е, Т про и тд целый букет прекрасной техники и оперативно дополнила оптикой.
Выходит долгожданная новинка конкуренты не дремлют. И вот теперь когда она доступна мы можем говорить о готовом продукте. Причем тут какое то ориентирова и требование разных всяких контор.
Ну пусть вращаются в своем сегменте снимая на доисторической технике.
У нас ПРО2 и если его еще не пускают на рынок ремесленников то это только добавляет благородства и уважения сторонников этой марки.

 

Полностью согласен.
есть еще какие то ресурсы для сличаний там манекен сидит Девушка если найду пакажу..

 

как Вы романтичны!!!!

 

Согласен. Думаю у сервисменов будут такие же аргументы.
Смаз от дергания или резкого нажатия можно сымитировать на тех выдержках как у топикстартера и посмотреть на структуру изображения.
Хуже если похожего не получится, и если откажут в ремонте то контролировать каждый раз микросмазы на прогулке не получится а дома будет разочарование особенно если снимок без дубля.

 

Тут у меня соперник есть. Всегда успевает наперед сказать про шикарную барышню на красивой фотке.

 

при эфр 165 выдержка в 1/900 - более чем достаточно, чтобы избежать смаза, если нет тремора или других патологий. похоже, что все таки стаб.