а мне нравится. Если на открытой не будет такого треша в боке по углам, как у 35/1.4, то возьму... чуть позже... на вторичке ))
Мне кажется, что в последних "так себе" примерах виноваты руки автора... Вот еще один обзор этого объектива, где можно найти позитивные примеры http://wayback.archive.org/web/2015...dios.ae/concert-photography-on-fujifilm-gear/
Пользуюсь 35 1,4, абсолютно всё устраивает. С X-E2 и последними прошивками (как для объектива, так и для фотоаппарата) АФ безупречный, менять на 35 2 смысла не вижу. И с боке, по-моему, у него все в порядке, уже выкладывал множество фото в ветке про 35 (полноразмеры по клику):
есть тема отдельная http://www.fujifilm-x.ru/threads/fu...-pogodozaschitnyj-fiks.2881/page-2#post-61760
Skiv2, спасибо! Посмотрел сейчас примеры с 35 2, нареканий к стеклу нет, но укрепился в мысли, что менять 35 1,4 на него не буду. И дело прежде всего в диафрагме 1,4, причем не в плане малой ГРИП, а в плане светосилы. Если бы покупал новый, то может и 35 2 взял из экономии.
Уж не знаю, как там 1:2, но тут открытая диафрагма 1:1,4 помогла. Съемка из ока машины и, естественно, с рук
Если бы я зажал диафрагму своего объектива до 1:2, то были бы иные данные. И если я бы поставил 1/30 сек (у меня, кстати тут 1/25 сек, т.е. даже длиннее)), то тогда поднялось бы ISO. Для данного же сюжета, даже 1:1,4 вполне достаточно для резкой картинки. Хороший объектив!
ну насколько я вижу, освещённая часть на заправке всё же пересвечена. Лучше такие вещи снимать с минусовой коррекцией, а потом тянуть тени. А то и не тянуть
А вот меня это совсем не беспокоит!) А, если бы волновал этот момент, то в ФШ легко подтянуть можно света до нужного значения. И, вообще, я радуюсь, как камера справляется в таких довольно сложных условиях, а это главное!
Мне тут вчера как раз про это написали, что-де, у некоторых моих снимков небо выбито... Я портрет снимал и важная сюжетная часть на человеке, а там все нормально! Техника, безусловно важна, но не до такой же степени...
