А здесь таких активных точечных источников света, как на тех кадрах, не было. Вдобавок расстояния другие. Поэтому ЗП размылся, но при этом смотрите на правую часть кадра: там на мебели стоял какой-то светлый предмет небольшого размера, а ниже ручки, скорей всего. И всё это стало пятнами и кольцами с резкими краями. Вот на мой взгляд, как-то это не очень хорошо получается. Хотя рисунок на ПП очень неплохой, по-моему. Детализация и передача тонов хороши. И здесь Вы снимали явно на совсем открытой - правый глаз в фокусе, левый уже выходит.
А кстати, это не цейссовское стекло, случаем? Похоже просто.

 

Мне кажется по технической части мало какая оптика может сравнится по резкости на открытой с фуджи. Сужу об этом по 35 1.4 лучшее стекло на открытой.

 

Это на открытой снято sony 50 1.4

 

Понятно, что Сони. Вы же написали. Имелось в виду, кто производитель объектива для Сони в данном случае.

 

у старого Fuji 35/1.4 и у нового 35/2 рисунок размытия сильно различается, на мой взгляд

 

я имел в виду наоборот, что с 35/2 мне больше нравится, чем с 35/1.4

 

Бывшая minolta, сейчас sony

 

Почему-то напомнило мой старый Carl Zeiss Planar 50 1.4 Rollei QBM.

 

Из 70-х. Похож относительно невысокий контраст при ярком свете и даже размытие показалось похожим, именно в этой сцене.

 

Я свой тоже применяю на Фуджи Х-Т1 - это единственная камера у меня.