Ясно, Корсаков, супер)

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

А у нас ещё зима.

 

Домашние будни

 

как то с шумом перебор имхо

 

здесь случайно не дешевый аналог cokin p фильтра?

 

Да купил какой то серый фильтр градиентный на пробу. Первый раз попробовал и выкинул в шкаф подальше.

 

X-T10
XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS, 55mm
ƒ/4
1/500s
ISO 200

 

X-E1, EXIF на Яндексе



В другую сторону

 

Купил для сравнения с 16-50 с прицелом на дальнейшую замену.
По результатам тестирования, что то из двух оставлю в качестве основного.
Пока 18-55 предварительно кажется менее резким и с небольшим бэк фокусом.
Бокэ конечно интересней чем у 16-50 и рисунок более художественный.
Контровый свет держит лучше. Цветопередача показалась хуже и автофокус менее цепкий. Возможно пока эмоции, надо больше фоткать в разных условиях.

 

Простите, а как у БЗК может быть бэк или фронт фокус, если даже фазовые датчики встроены в сенсор, а не вынесены в отдельный сенсор, стоящий в другом месте, как на зеркалках? Я уж не говорю о контрастном фокусе, который в принципе не может давать фронт или бэк.

Видимо у вас бракованный 18-55, мой точно лучше 16-50 ll

 

Про фазовые датчики сегодня почитал, а про то что 16-50 резче, здесь многие писали!

 

У этих китовых линз большой разброс по качеству, вам 18-55 попался видимо неудачный, нужно было в магазине потестить..

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Не знаю даже...я 16-50 почти не снимал, но то, что он резче 18-55 это для меня новость.
В любом случае 18-55 считаю крайне удачным стеклом благодаря совокупности его характеристик, размеров и стоимости (главное - на вторичном рынке, я свой покупал с рук за 20.000р)

 

Цена на б\у адеватна. У большой тройки таких цен на светлые стекла нет и не будет..

 

Хотелось бы увидеть парное сравнение где 16-50 резче сабжа