35/1,4
ИМХО

 

Спасибо. Буду думать. Меня еще конечно привлекает компактность фикса.

 

Когда у меня были оба эти объектива одновременно, 18-55, практически все время лежал на полке, хотя стекло очень хорошее. Потому и был продан.
А у кого-то отсюда, было ровно наоборот

 

Как мне кажется, 18-55 хорош на поджатых диафрагмах, там где не надо выделять ГРИПом важные/смысловые детали.

 

Сейчас вот тут http://www.fujifilm-x.ru/threads/zenitar-50-1-2-i-85-1-4.3560/#post-85403 развернется обсуждение отечественных монстров боке

 

Добрый день! Скажите камера Fujifilm X-E2 для сьемки пейзажей хороша или лучше другую камеру брать?

 

Спасибо за ответ, я так понял что Е2 брать не стоит.

 

Резонно!

 

Тогда для пейзажей лучше подойдёт Contax 645 + Kodak ProBack 645C с соответствующим шириком.

Для пейзажей нужен резкий умеренно широкоугольный объектив, по фотоматрице камеры Fuji друг от друга принципиально не отличаются - это всё что нужно знать в данном случае.

 

Ну по поводу камеры вам уже верно написали минимально Х-е2...насчет оптики если хотите "размытие" и качество и один обьектив то 35 1.4 наиболее универсален...Переснимать картины на фуджи можно....с точки зрения правильности цвета...это будет даже лучше чем на кэноне\никоне..и.т.п. Для пересьемки картин возможно нужен будет свет штатив...хотя проще снимать с натуральным светом...но елси нужно будет показать фактуру..мазки...то тут придется заморочится.Теперь по поводу примеров что вы указали..почти все снято на длинный фокус...135 мм.. где то есть 85. Насчет первого кадра это не размытие оптики - это фотошоп конечно...хотя на ФФ можно чтото подобное сделать на макро...но в редакторе проще. Вообще подбор оптики и камеры вас никак не приблизит к этим работам. Потому что тут нужно много чего учить...композицию...работу со светом..колористику...и т.д. Подобное можно сделать и на ФФ и на фуджи...но тут главным будет не камера а ваши навыки работы с моделью обстановкой светом..а уж потом и цветом и фактурами в редакторе...Оптика для таких сьемок на фуджи это 56 и 90. Но опять же если брать один обьектив то 35. 1.4.

 

Неправильно поняли.
E2, как и T1 и T10 очень хороши для съёмки пейзажей.
Pro2 кроме количества пикселей принципиально ничего не изменит.
Более быстрый автофокус - не принципиален для пейзажа. А вот оптический видоискатель с параллаксом - это как раз минус, лучше уж ЭВИ или экранчик.
Я бы порекомендовал T1, у него отличный ЭВИ, и экранчик откидывающийся - это весьма удобно для работы со штативом с низких точек съемки.
T1 кроме всего прочего погодозащищённый, но если он дороговат, то можно взять T10.

 

Спасибо за подробный ответ по существу вопроса. У меня X-A1 +16-50 пейзажи получаются резкие ,но они какие то сухие или плоские не пойму , возможно из за объектива.

 

лучше покажите примеры, а то, может быть, не в объективе дело