Боке - это то, о чем думает тот, кто понимает и знает что это такое! В практическом понимании - это удовольствие от лицезрения фотоработы, когда все гармонично и грамотно сложилось в кадровом пространстве с точки зрения композиционных начал. Когда (именно при открытой диафрагме!) резкость там, где она важна, а все остально - лишь дополнения к осознанию той творческой задумки автора, которая дает возможность любоваться и радоваться удаче фотографа. Можно покупать дорогущую оптику и гордиться этим, но если нет того, чем Господь награждает и называется это талантом, то хоть миллионы потрать - толку не будет! Да, будут снимки, будет даже и удачи, но это будет исключение, чем созидательное начало постоянства. Именно поэтому я за фотографии, за пробы и эксперименты, за стремление передать то, что хочется передать, а не ради того, чтобы кому-то доказывать, что у меня есть некий объектив, который что-то там крутит и закручивает... А рассуждать что САМОЕ-САМОЕ - это можно конечно: бумага терпит...(
Борюсь с желанием снести эту ветку нафиг - отговорите. Залез посмотреть фуджи-боке-фетишь, а насовали всяких гелиосов, древних леек R и остальной несистемщины.
по этому показателю половину тем купировать можно. флудильня, пусть уж... о боке фуджа на 6 страниц не хватило
зачем же? Я про то, что форумчане не могут выложить чисто фуджи боке-фетишь, и даже 6 страниц много - как раз и говорит о том, что нечего показать. Дополнение: Только догнал, ты прочитал первую цитату
признаться, из того, что видел или в руках держал, с удовольствием бы посмотрел побольше примеров с 60-ки. остальное, на мой взгляд, длительного обсуждения не заслуживает. не потому, что плохо, а просто о рисунке мало что можно сказать, все очевидно и суховато. но, в руках держал только 3 из всей линейки. по остальным сужу исключительно по чужим фото а теперь молчу...
Честно говоря делал ветку не для гелиосов и леек..а с одной целью иметь возможность...увидеть рисунок большинства обьективов фуджи...т.е. каждый называет свой любимый обьектив и выкладывает пример....но внимательно читать ..никто не хочет....почистить бы...
60 2.4 прям заинтриговал. Специально просмотрел нашу ветку, там кроме хороших, но однотипных снимков victor52 ничего нет. В сети вижу только то, что с 2012 года тестами лежит.
Я все время не могу найти, снимки разобрать. Первые бабочки. XF 60/2,4 Камерный Jpeg + кадрирование Мещера. XF 60/2,4 Камерный jpeg + кадрирование
Пока не убедили... Да и где это применимо? Цветочки листочки не все снимают, а кто снимает - понятное дело МАКРО возьмет. А я так понимаю ТС ищет "лучшее боке" для других задач, и скорее всего где люди в кадре будут
Кстати, а вы покажите с 90 и 16-55 снимки где вам нравится боке. И чем больше тем лучше. мне самому понять хочется что вы имеете ввиду. Примеры плиз
Я никого убеждать не хочу, тк считаю, что нет линз с заранее известным "лучшим боке". На размытие ЗП влияет куча факторов, да и цели снимков разные. Есть снимок и на нем характер размытия ЗП не должен отвлекать от задумки снимающего. Если это происходит, то надо просто переснять кадр.
ну уж нифига, тема во флудильне, значит, болтаем о чём хотим. Хотите одних Фуджи да с примерами - надо было оставлять в разделе "объективы"