1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF90mm F2 R

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем StanislaVS, 4 фев 2015.

  1. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Спс, теперь так и буду делать =)
     
    АртёмКа нравится это.
  2. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
  3. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    дааа, резкость офигеть
     
  4. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Две крайности)

    [​IMG]

    Вообще странно читать про то какой xf90 огромный) Мне было очень приятно с ним ходить, для меня показатель, что народ вокруг не напрягается. Без бленды так вообще отлично.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    У него правда такое красное лицо было)
    [​IMG]
     
    #784 Clapotron, 19 апр 2016 в 17:15 Fujinon XF90mm F2 R | Страница 40
    Последнее редактирование: 19 апр 2016
    BingoGo, Tolikfoto, SophCat и 2 другим нравится это.
  5. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    подкрадываются мысли скинуть 60/2.4, добавить и взять сабж :)
    Альтернативы ему нет)
     
  6. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    все же они разные. в помещении 60 удобнее. Да и предметка\натюрморт. Да и цена на вторичке за 60\2.4 совсем низкая. Лучше оба иметь.
     
  7. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    для помещения есть 35/2, предметку как-то не снимаю, а цена у 60-ки на вторичке 25 тр. А там добавить столько же, и хватит на новый 90-й
     
  8. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Как хотите. Я оба оставил.
     
  9. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    я б тоже оставил, но это уже дороговато...
     
  10. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Это правда. Я много чего собираюсь продавать, т.к.дороговато. Но 60\2.4 слишком хорош. Он у меня в "бессмертных" и может быть продан только в исключительной ситуации.
     
    АртёмКа нравится это.
  11. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
  12. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Вот не возникало проблем. От слова совсем.
     
    Денис Глебов нравится это.
  13. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Стаб это круто, но не всегда он поможет. Стаб - офигительно для статики. Поэтому я предпочитаю более светлое стекло с дырой 2.0, более тёмному 2.8 со стабом. Мне гораздо важнее иметь возможность заморозить динамику короткой выдержкой, снимая репортаж, стаб вам не поможет в таком деле.
     
    Lunatik нравится это.
  14. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Y-Mart, Y-Mart,
    Странный вопрос - на разных выдержках, в зависимости от ситуации.

    Вы понимаете разницу между стабнутым темным зумом и светосильным фиксом? Если фиксом я смогу при очень плохом свете снимать динамику на 1/125 - 1/250с, то зумом я ничего кроме статического сюжета снять не смогу. Зачем сравнивать несравнимые вещи.
     
  15. Денис Глебов

    Денис Глебов Старейшина

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    717
    Симпатии:
    448
    Самая длинная обычно 1\90 ...если очень нужен кадр...то и 1\60 при прямых руках...а вот причем тут ФФ для плохого света....не понял вас...
     
  16. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    ну наконец-то от вас фотография в цвете :)
     
  17. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    Да вроде не одна)
     
  18. rainier

    rainier Активный пользователь

    Регистрация:
    17 июн 2014
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    117
    ИСО 5000. ...Хотя, конечно, немножко лукавлю - выдержка 1/1000, т.е. свет далеко не самый плохой.
    DSCF4459.jpg
     
  19. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
  20. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Объемная фотография
     
  21. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    классно, и обработка особенно понравилась
     
    Clapotron нравится это.
  22. Clapotron

    Clapotron Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    5 мар 2013
    Сообщения:
    1.285
    Симпатии:
    3.822
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]

    Отсутствует? Как мне кажется, резкости мне норм отсыпал xf90. Это же не гистологический срез прямой кишки, это портрет, зачем вам еще больше резкости? Чтобе резкость рассматривать это вам таблицы фотографировать надо =)
     
    iHonkycat нравится это.
  23. StanislaVS

    StanislaVS Старейшина

    Регистрация:
    28 янв 2014
    Сообщения:
    4.727
    Симпатии:
    3.591
    Не язвите, мне резкости не надо. Тот кадр, о котором идет речь, явно не из камеры, там видны следы авторского тюнинга. Что касается приведенного в качестве примера кропа, а он похоже из камеры, то да резкости здесь тоже нет. Не видна структура ткани, мыло на волосах тд. Но это можно отнести не к фокусу. Но и на подборотке, где фокус, для 90 мм (!) объектива резкости должно быть точно побольше.
     

Поделиться этой страницей