1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Leica R 50 mm 1:1,4 и Leica М

Тема в разделе "Несистемная оптика", создана пользователем Сергей Миронов, 14 фев 2015.

  1. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи

    А у меня чего только не было и есть.) Но именно для Фуджи давно ищу портретник и такой, какой мне будет нравится по оптическому рисунку.
    Этот объектив шикарен А еще нравится Кук. Даже тут ветку создал для этого редкого кинообъектива.
     
    Алексеичь нравится это.
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  3. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  5. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  6. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Интересная обработка. Ощущение пленочного кадра.
     
  7. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи

    В жизни - очень цветастый снимок, вот и решил приглушить не только по цвету-насыщенности, но и чуть добавить мягкости в обработке.
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  9. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  10. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  11. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  12. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.237
    Симпатии:
    46.370
    Адрес:
    г.Мытищи
  13. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Дело вкуса конечно, но размытие такое мне не нравиться, глаз не может найти главное....
     
    atproductions нравится это.
  14. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Так дело же не в размытии, а в композиции.
     
  15. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    Дело не в композиции, объект в узле внимания...просто в глазах все пестрит при таком размытии и не сразу находишь главный объект . Еще и приведение желтое вдали хорошо просматривается. Может я и не прав...
     
    atproductions нравится это.
  16. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Именно поэтому дело в композиции. )
    Не исключаю, что фото размещено для демонстрации особенностей размытия и резкости объектива на открытой диафрагме. И не более. Тут уж лучше автора никто не прокомментирует.
     
    atproductions нравится это.
  17. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    а какая тут ошибка композиции? Как я понимаю гриб главный герой этого фото...он по правилам композиции в узле внимания...не придерешься.... Дискомфорт чувствую от фото...и именно от такого размытия.
     
    atproductions нравится это.
  18. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    А если бы прошли на яндекс фотки где это фото то поняли вообще что к чему ))
     
    SophCat нравится это.
  19. kodrjan

    kodrjan Старейшина

    Регистрация:
    18 янв 2013
    Сообщения:
    1.819
    Симпатии:
    758
    Адрес:
    Пенза
    А еще куда для этого сходить надо?))) Я делюсь впечатлением от фото именно этого.У меня нет претензий к автору, я знаю что он хороший фотограф, но вот эта работа мне не нравится.
     
  20. SophCat

    SophCat Старейшина

    Регистрация:
    14 май 2015
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    1.045
    Дело в том. что ошибки в композиции просто нет. )
    Логика моя проста. Композиция просто должна соответствовать авторскому художественному (или иному) замыслу. Если считать гриб основным объектом - он действительно теряется на фото. Но в этом случае передний план неверно включен в зону ГРИП - за счет чего передний план вторгается в средний и просто разрушает его. Что вы и отметили.
    Если фото преследует иные задачи (это касатся моих слов про "иной" замысел) - а здесь представлено, например, для демонстрации оптических особенностей оптики, то остается просто воспринять его как демонстрацию.
    Т.е. я считаю, что композиция просто не раскрывает замысел. Вот и все.
     
    RaveN1978 нравится это.

Поделиться этой страницей