1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujinon XF35mm F2 R WR - новый компактный погодозащитный фикс!

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем Дiд МаZай, 15 окт 2015.

  1. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    проявляю в RPP, который не правит ничего, и знаю, о чём говорю
     
  2. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    я только "за", это позволяет делать недорогие и лёгкие линзы. А бочка - это плата за цену
     
  3. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    такая тёмная, что на близком портрете второй глаз в резкость не влазит

    [​IMG]


    Такая тёмная, что ей фотают с рук в ночи
    http://fujifilm-x.ru/attachments/dscf8314-jpg.29879/

    Такая тёмная, что для открытой на солнце 1/4000 не хватает, приходится прикрывать...
     
    swlad и Дiд МаZай нравится это.
  4. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    я согласен с тем, что конечный результат в принципе неплохой за эти деньги. но неужели вас совсем не смущает, что по фактически у вас эдакий 35 миллиметровый фишайчик, который правится камерой? в принципе, в эпоху цифры конфетку можно сделать из чего угодно, см видео :)
    проблема не конкретно в этой линзе, повторюсь, проблема в наметившейся концепции развития.
     
  5. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Не впадайте в панику, посмотрите лучше цайз туит 32 1,8, там такая же бочка, а объектив стоит в 2,5 раза дороже. Хотите дельный совет? Купите 35 1,4 и наслаждайтесь отсутствием дисторсии вкупе с медленным автофокусом и большей диафрагмой. У меня 35-2 есть, отличное стекло, снимал им несколько раз ребёнка и прочих людей,смотрите в отдельном альбоме, если найдёте дисторсию,в комменте напишите где вы её там увидели))) чтоб я знал
     
  6. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Концепции пока нет. Пока одно такое стекло. Что будет дальше - посмотрим

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  7. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    А по мне, концепция вполне себе нормальная:компания производит разные по характеристикам стекла к своим камерам на любой вкус,цвет и кошелёк. При этом не меняя главный и во многом решающий фактор выбора данной системы для пользования- цвет :) . Если вас это не устраивает-бегите в другую систему. Только там возникнут другие проблемы, которые вы поймёте и примете только в процессе эксплуатации. Подумайте, оно того стоит?
     
    АртёмКа и rus-lis нравится это.
  8. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    А вам не кажется, что было бы глупо, если бы Фуджи выпустили линзу, во всем лучше чем 35-1.4 и при этом дешевле на 10 штук ? А про этот недочёт было сказано ещё при первых тестах, но люди то все равно берут,ибо джипег правит
     
  9. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    Не знаю, кто там и какие проблемы нашел с 35/2.0. Это из серии - что занудный прапорщик всегда грязь найдёт, даже там, где её нет.
    Я снимаю в raw. Проявляю в ACR. Все искажения правятся автоматом, я просто их не вижу. Если кому-то надо помазохистничать, и выбрать для проявки именно тот конвертер, который до сих пор не поддерживает данное стекло - то это проблемы индивида, но никак не стекла. А сам объектив - просто великолепный. Я ношу его штатником последние несколько месяцев, практически не снимая. Лёгкий, резкий, светлый, с неплохим оригинальным рисунком. Да ещё за такую цену. Побольше бы таких стёкол у Фуджа!
     
    Overton нравится это.
  10. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    и где любые? я хочу 35 или 40, f1.2-1.4, без дисторсий, с быстрым автофокусом, клатчем переключения af/mf и шкалой грип, как на 16 и 23, без WR. готов заплатить до 1200 долларов. есть такое на фуджи?
    к сожалению, нет. было бы логично снизить цену на 35 1.4, переведя его в бюджетный сегмент, оно и так было недорогим, и сделать новое так, чтобы дополнить линейку светлых фиксов 14-16-23-35. вместо этого - очень спорное стекло, технически более совершенное, но оптически гораздо слабее старых. это не эволюция, я вообще не понимаю логику развития.
     
  11. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    если снимать людей и природу, искажения заметить сложно. если архитектуру - то очевидно, что в результате вытягивания бочки вертикальные линии искажаются и искривления к углам кадра становятся более выражены.
    например, фотография ниже. очевидно, что искажение геометрии окна справа-вверху результат внутрикамерной правки.

    только не говорите мне, что дома, где дверь красиво выгнута в одну сторону, а окно в противоположную, встречаются на каждом шагу :D

    https://www.flickr.com/photos/dennishilding/26706882296/in/pool-fujinon_xf35mm-f2/
     
  12. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    или вот еще, чудо от фужди - купив этот объектив, вы можете превратить легко свою многоэтажку в пизанскую башню. достаточно сфотографировать ее у границы кадра. удивите своих друзей! :D

    https://www.flickr.com/photos/131041177@N04/25874983054/in/pool-fujinon_xf35mm-f2/
     
  13. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем на объективе переключатель? Мне на Т1 не нужен там легко переключится. На других, как понимаю можно сразу включить MF, а когда нужен АФ, то нажимаем просто ещё одну кнопку.
    Зачем шкала ГРИП на объективе? В камере намного точнее отображается


    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
    Дiд МаZай нравится это.
  14. Дiд МаZай

    Дiд МаZай Старейшина

    Регистрация:
    14 мар 2014
    Сообщения:
    4.353
    Симпатии:
    5.859
    Адрес:
    г. Самара
    В ПАСЕ, они за любую ерунду хватаются, чтобы своё существование оправдать.
     
  15. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    насчет переключателя - дело вкуса. насчет шкалы - на широкоугольных линзах - ставить нужные настройки получается нагляднее и оперативнее, чем в камере.
     
    Shuvatov нравится это.
  16. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, но если ориентироваться на шкалу в камере, то можно получить больше резкости. Там для расчёта разные кружки нерезкости используются. ;)
    Запутанно получилось. Но это так.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  17. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    очевидно, чтобы использовать в мануальном режиме.

    на кропе - не ширик. но при значении диафрагмы f/11 можно вручную выставить от пары метров до бесконечности. или от полутора до десяти. при f4 - от трех до десяти. удобно снимать стрит.
     
  18. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы проверьте по электронной шкале, и сфотографируйте, и сравните. Хотя согласен оперативно. А для резкости, например, ориентироваться при установленной f/11 на значения для f/8

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  19. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    больше резкости хорошо для пейзажа или портрета. снимая стрит, достаточно и относительной резкости. особенно когда нет времени визироваться и снимаешь "от пуза".
     
  20. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну мне кажется если объектив ставится на гиперфокал, то делается это заранее.
    Поворотный экран очень помогает для стиля съемки "от пуза". Можно, конечно, упомянуть управление со смартфона, но это не так оперативно. Хотя выручает.

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
    Дiд МаZай нравится это.
  21. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    вот именно. и на гиперфокал можно ставить даже не включая камеру. я же говорю - удобно. может быть, кому то не критично, но я привык, на 14мм вообще автофокус не включаю, все в мануале.

    а как старая 35мм в смысле автофокуса? в сравнении, скажем, с 23мм. совсем все печально или стоит все же попробовать?
     
  22. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну не знаю в чем фишка относительной резкости. Специально лишать себя детализации? Нет, понятно, что иногда важны эмоции и они вытягивают.
    А насчёт использования шкалы ГРИП более открытой диафрагмы (то есть для f/11 выставляем гиперфокал как для f/8) это ещё совет от тех кто на пленочную лейку фотографировал

    Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
     
  23. Tim_G

    Tim_G Старейшина

    Регистрация:
    25 июл 2015
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    296
    ну это очевидная вещь, для перестраховки. однако, чем больше пользуешься шкалой, тем увереннее чувствуешь дистанцию, тем более, что перестраховка уже заложена в шкалу - реально грип чуть шире, чем на шкале показано.
    я, возможно, все же куплю старую версию. осталось вопрос с аф прояснить.
     

Поделиться этой страницей