тогда почему у сетевых фото любителей, адептов пленки, фото в большинстве своем такой же шлак, как и у простых цифровиков? мантра насчет дисциплины есть, но видимо не помогает

 

делать им нечего, хорошие снимки, ну подрихтовали немного...

 

а?

 

я сосбно не о том. вульгарное "не важно чем" обсуждать не имеет смысла, без нас пережевано. речь о муштрующих свойствах пленки, которые на мой взгляд сильно преувеличены, а вот недостатки на лицо. напоминаю, речь чисто о пользе в обучении

 

Пленка не дает автоматически +100 к мастерству, скорее наоборот.
ИМХО 90% визуальной составляющей снимка - свет, опыт с ним наработать можно только практикой. Во времена пленки увидеть что ты где-то лажанул можно было только на отпечатанном снимке, т.е. через несколько дней, потом новая попытка и новый результат - и так до бесконечности. С цифрой очень короткий цикл кадр-отпечаток (пусть даже на экране), часто можно сразу понять что не устраивает и попробовать снять с чуть другими условиями. Отработка упражнения на цифре может занять день вместо месяца на пленке.

 

о! весь вопрос в интересе
если попытаться зарезюмировать, то речь должна идти об интересе к фотографии, задуманному сюжету. вопросу, обращенному к себе "почему опять не так?". если этого нет, а есть желание объяснять окружающим, что так и задумано, то переведя километры пленки или забив террабайтами растра винчестер научимся применять правило третей

 

прифигел с фоточек
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=413163#p413163

 

Возможно многим знакомо, но для меня было откровением. Потрясающий проект наших фотохудожников. Произвел сильное впечатление. Титры стоит почитать.

И мысли одного из них о искусстве и фотографии в частности.

 

Мастер.

 

Интересное интервью из блога Лейки.
http://blog.leica-camera.ru/2016/05/26/22684/

 

Чудесно!!!!! Повторить такое.....!!!