Как мне показалось вы описали следующее поколение айфона...металлический корпус...три крутилки и экран сенсорный...))) Для меня сенсор на экране как и поворотный дисплей - признак полупро в лучшем случае...добавит геморроя.. и снизит надежность долговечность камеры..в разы...а вот количество крутилок кнопок меня не пугает совсем..вот вертикальную ручку бы сделали чуть иной а то кирпич кирпичом...
Чём так не угодил экран? Проблем у других производителей нет. Да и у x-m1 и x-t1 тоже всё в порядке. Тогда уж и покрытие корпуса делать нормальным должны, чтобы не облезала краска и не отклеивались резинки И крутилки сами по себе не должны сбивать настройки Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Нет серьезно на сьемке тыкать в экран..а если дождик то все? или снег? поворотность тоже такая вещь...не всем она нужна и не всегда..снимали же люди через видоискатель и ничего...
Эльки то да..но они по резкости увы сливают фуджи...по крайней мере те 12-15 обьективов с красным колечком что у меня были ..хуже чем тот 35 1.4..рисунок да на любителя...а на закрытых..то вообще так себе...но резкость отличная..с 1.4.)
Если снег и дождь, то не тыкать в экран. А так очень удобно и быстро. На каких камерах Вы пользовались сенсорным экраном? Да, и удобен поворотный экран. А то, что снимали без него - так и БЗК не использовали и отличные фотографии получались. Лично я прошки и ешки её беру из-за прибитого экрана, хотя и нравятся по внешнему виду. Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
В чём-то мысль правильная. корпус и дизайн - вряд ли они отойдут от концепции T1, экран откидной не уберут, ну там джойстик может добавят и всё... быстродействие - вряд ли будет принципиально отличаться от про2, если только не будет нового процессора, а это вряд ли сенсор - тоже будет как у про2, вряд ли они будут делать для каждой камеры свой сенсор. остаются только разные программные фичи, ну может фиксаторы на крутилочках, ну может буфер увеличат, а так да. Какого-то прорыва ждать смысла нет. То есть не будет такой разницы как между про1 и про2, там между ними как минимум сменилось два поколения матриц и т.д. и т.п.
а в чём проблема? x-t1 и так всепогодный не смотря на откидной экран. И причём даже более всепогодный, чем некоторые топовые зеркалки. Если не ошибаюсь, то никто официально не заявляет работоспособность ниже 0 градусов, а у Т1 - до -10. Я лично снимал целый день под мокрым снегом - и никаких проблем. Экран поворотный это плюс - кому не нужно можно не поворачивать. Сам по себе он не повернется и не отвалится. Так можно сказать, ездили же на жигулях или вообще на лошадях и ничего... И телефоны были только домашние, без кнопочек и то далеко не у всех, и как то жили же... Достижениями прогресса надо пользоваться, а не плакаться по старым добрым оптическим видоискателям
Вы считаете сенсор достижением прогресса? в телефоне возможно хотя тож спорно...в профессиональной фототехнике бред полный...по крайней мере без дублирования кнопками...я вообще не понимаю какая может быть всепогодность с откидным экраном...это все равно что на лодке без дна плавать..)))Топовые зеркалки..кстати..работают свободно в +53(видеокамеры сони кстати вырубаются при такой погоде) и в минус 47 тоже. Насчет фуджи не думаю что рядом где то ...Насчет отвалится или нет..все подвижные вещи со временем разбалтываются пропадает контакт и тому подобное..или тоже скажете что разницы нет?...влитой экран надежнее..
Значит для профи только Canon и Nikon [emoji3] Там в про техники никаких новомодных тенденций. Экран прибит. ОВИ. И фокусируется лучше фуджа и объективы для про работ есть. [emoji2] Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Отключился вчера и равки не скинул. Очень хорошо представляю, у меня 901-я фуджика. Что же до дф, - так ведь шум и продажи - не одно и то же. Не особо приняли ее никонисты. А нениконистов меньше оказалось, чем ожидал производитель.
Насчет температур - официально в инструкции Canon 1Dx рабочий диапазон температур 0...+40, у Fuji X-T1 -10..+40. То что техника как-то работает и в большем диапазоне это мало волнует, т.к. по гарантии тебя по любому ткнут носом в инструкцию. Страшилки насчет отваливающихся поворотных экранчиков - в теории соглашусь. На практике что-то ни разу не попадалось обсуждений отвалившегося или хотя бы разболтавшегося экранчика. У Сони они на всех камерах откидные и там на форуме что-то никто на эту тему не жаловался.
вот тут возражу. это просто удобная вещь. я неделю с а72 сейчас провел, и очень хорошо прочувствовал то, что сейчас говорю. хотя не скажу, что в про2 слишком много лишних наворотов.
Более развернуто объясните пожалуйста. Про про 2 можно в другой ветке поговорить. Что удобно? Полностью на мануальной камере снимать? Не знаю.но я использую фуджи в приоритете диафрагмы и выставленных настройках автоисо. Ручное только экспозиция колесом и диафрагма на линзе.и кнопка спуск.что еще нужно для оперативного процесса съемки ?
Почему? здесь ничего не говорю по поводу фуджевских бзк. Пользуюсь и буду пользоваться. Но фф зеркалка без наворотов, с сенсором х-транс и фуджевскими режимами, управлением крутилками и колесами, причем лучше не псевдомеханическими, очень порадовала бы. Особенно оптимизированная под мануальную оптику. Только не будет ее. все вне связи с т2.
Разве что модели чтобы подкрасить ресницы. А современные бзк прекрасно справляются и без него. Не забудем упомянуть про косяки зеркальных систем с бэк/фронт фокусом, которых я уже как два года её испытываю ))))) Более того, и оптический видоискатель уходит в прошлое в современных системах . Так что нет. Вы немного её в ту сторону глядите. Перспектива в бзк системах, Imho
Minolta n700 вам подойдет?или зенит, какой нить, без встроенного экспонометра,чтоб вы ещё его с собой таскали и все делали руками. Могу пару линз подкинуть на мд байонет, плёнки фуджевской нет, правда. Вы говорите о непсевдоэлектронной зеркалке, полностью мануальной но при этом полагаете что она обязана быть цифровой )))) это просто невероятно