Если с экспонометрией все в порядке то есть после сьемки никуда ничего не тянете в плюс...тогда остается только алгоритм работы расширения ДД..либо брак камеры...Вообще много раз писал хотите хорошую картинку не ставьте исо выше 400. Я редко нуждаюсь на улице выше 200 поднимать вечером 400..а вы днем на 800 зачем? ради ДД..так запас на 200 будет хороший, лучше в редакторе рав потом локально потянуть..как мне кажется...на днях снимал ночью групповые фото на 2500 исо там шума меньше чем на ваших примерах...у меня камера хе1.

 

Это камерные джипеги? Что то слишком много Колора у вас на фото. .если камерный джипег то какой профиль?

 

пробуйте разные профили...ну и лр не лучший проявщик как по мне...

 

Если рассуждать логически, то вероятнее всего шум в тенях появляется когда их тянут сильно.
Расширенный ДД 400 работает так. Недоэкспонирует на два стопа, потом производит гибридное (аналого- цифровое преобразование) по ему одному известному алгоритму. Но основная идея в том, что он не трогает света, что бы их спасти. Следовательно он тянет тени и средние тона. Все это влияет на запаковку рав файла. Если интересно почитать про работу расширенного ДД, то данная тема вдоль и поперек обсуждена нами с одним из колег по форуму в ветке про хт-10.
Исходя из алгоритма работы ДД можно предположить, что эти шумы его рук дело. Но это только предположение. Наверное надо попробовать снять в тех же условиях на том же исо, но с ДД100 и посмотреть результат.

 

Я честно говорят тоже не могу фуджик немного понять. Бывает на исо 1600 отличные снимки, а бывает при плохом освещении на базовом хуже смотрится. Есть ощущение что шумы лезут когда света не хватает.
Вы же говорите, что снимали в таких же условиях и появление шумов не стабильно. В такой ситуации по идее надо снимать одновременно на две камеры с ДД 100 и с ДД400. Что бы исключить пояление не исправности в данном экземпляре.

 

Перечитал ваш топик, обнаружил что использовался полярик. Хотел предложить его убрать для чистоты эксперимента, но во втором случае его не использовали. На фотографии крайней у девушки ноги все в шумах. Они ни как не из темноты вытянуты. Те маловероятно, что камера так шумы тянула. Если проведете эксперимент и исключите неисправность камеры, то мне эта ситуация крайне не понятна.
Хотя щас подумал и вспомнил. Вы исо подняли на два стопа, значит камера пропустила света на два стопа меньше от базового. Ей всеравно тянуть приходится.

 

Автомат дает выдержку с учетом исо (коэфициент усиления), что бы была правильная экспозиция такой же освещенности как на базововм исо. Я посмотрел эксиф кдра про который говорю, там выдержка 1\2000. Следовательно если бы исо было 200 она была на два стопа длиньше, те 1\500. Так как на эпспозицию ( количество света поступившего в камеру) влияет только выдержка и диафграма, то мы с вами видим что света поступило меньше из за выдержки. Затем камера запаковывает рав с учетом коэффицинта усиления (исо) и мы получаем на выходи два кадра одинаковой освещенности. По логике усиление сигнала, усиливает и шумы. Это все теория. На практике современные камеры позволяют получать хорошие снимки на высоких исо. Тем более исо 800 не высокое. Днем света хватает. Снимая на длиннофокусную технику часто приходится снимать на высокие исо, что бы иметь короткую выдержку ( для избежания смаза).
Поэтому собственно я и не могу понять, почему у вас вылезли шумы.

 

Может это результат внутреннего проявщика? Может стоит снять в рав с ДД 400, и потом обработать в ручную в камерном проявщике и в лайтруме, затем сравнить?

 

Ну если с другой тушкой в схожих условиях сьемка в расширенном ДД не дает шумов, то можно предположить неисправность камеры появляющаяся время от времени. Например возникает при перегреве камеры.
Ну это так. Мысли в слух от незнания.

 

Хорошая освещенность - это в освещенных местах. В тенях же, в зависимости от сюжета и метода экспозамера - она разная. КМК, насколько вы тянули тени - настолько и шумы вылезли. И никаких чудес!

 

Не нужно пользоваться тёмными алгоритмами. Либо снимать просто в RAW стараясь исключить всякое вмешательство тушки в процесс обработки кадра, либо снимаем с вилкой экспозиции в один стоп минимум три разных кадра и занимаемся HDR в тихом месте. Других простых и понятных способов поднять динамический диапазон в природе нет.