1) ...пейзажи на X-Trans - тема скользкая...я имею в виду именно детализацию...особенно в дальнем поле... 2) Насчёт всепогодности Х-Т1 нашел в инструкции только фразу "не храните и не эксплуатируйте камеру в местах, в которых фотокамера может быть подвергнута...(перечисление) воздействию пыли и влаги...дерзите фотокамеру подальше от (перечисления) грязи, пыли и воды...не кладите камеру на влажную поверхность"... 3) а 10-24 не имеет индекса WR... Так что выбор, как оказалось, меньше, чем казалось... P.S. Вот советы человека, вызывающего доверие...
Давайте расскажем это Лене Лисейкиной, которая пачками продаёт на стоках пейзажи с икс-транса. Причём проявляет в Лайтруме (в Лайтруме, Карл!!! )
АртёмКа, Aleks (Buldog), я же написал, что вопрос - скользкий. Лисейкина умеет с X-Trans обращаться (она, вообще, много чего умеет), а я - нет... В любом случае, вопрос с влагозащитной стоит остро...а это может повлиять на выбор, независимо от всяких X-Trans'ов...
С этим - согласен. Хотя общеизвестно же, что стоки помешаны на резкости и детализации. Это у них основной аргумент для отказа: "мыло" и "не хватает детализации" (собственно, всё как у нас на форумах - я даже подозреваю, что у нас тут сидят законспирированные менеджеры фотостоков )
Просматриваю сейчас тех.характеристики д800-влагозащиты в корпусе нет. Мне кажется, вы кривите душой. Вы делаете выбор в пользу сони, при этом находя для себя поводы не брать фуджик. ну да, а микра тут в самый раз справится, вы это имели ввиду ? Давайте всё-таки объективно судить: 1) Если для вас главный фактор - детализация и дд, то это конечно выбор Сони 7Р2+16-35 4 2) Погодозащита - Т1 + какое нибудь погодозащищённое стекло, типа 16 мм WR. 3) Олимпас с его погодозащитой тоже был бы уместен, если бы не кроп 2 . Стало быть, он отпадает . Так какой же для вас главный критерий выбора ?
будь я обладателем двух систем-сони 16-35+фудж 10-24, взял бы обе и устроил бы рубилово ...но вот только, зная цену 7Р2 конечно опасался бы воды...как-никак, двести штук стоят ))
...чтобы камера и объектив не отказали в путешествии с очень разной погодой... Иначе фоток может, просто и не быть...
Чтобы было все "ресско" от пупа до горизонта - микра в самый раз... Моя супруга берет с собой RX100M4 - не исключено, что у неё, как раз, фотки будут самые правильные...
Ну от этого никто не застрахован. И погода, брызги, влажность, пыль - не самые главные враги фотографа. Качество техники - вот враг номер 1 В самый ответственный момент перестаёт контачить с камерой объектив, умирает ВИ, отламывается дисплей, отказывают контакты гнезда карты памяти, etc. А тут уж не угадаешь, и не сбережешься...
Это точно! В плане ресскости у рыкс всё норм У моей жены тоже рыкса, вторая - камера из серии "нажал и забыл". Для домашних альбомов и тревела самое то, без заморочек, и вполне вменяемое качество.
Сони всегда шли по пути ширпотреба... и делали это хорошо. Фудж бзк изначально шли по пути Лучшее - враг хорошего
Ай, не надо... Я уже передумал, затронув здесь тему X-Trans в этой ветке и посмотрев на реакцию... Пробный шар не прокатил..,
Думаю, что вашей статьёй про Фуджик можно будет сделать тест на вменяемость читателей форума))) Смело публикуйте!