Уважаемые коллеги, прошу не кидать в меня тапками, но у меня возникла мысль, и я её думаю вот уже несколько дней
А что, если попробовать совместными усилиями организовать ветку, которая поможет начинающим фотолюбителям повысить свое мастерство?
На форуме немало очень хороших фотографов, профессионально снимающих отличные фотоработы, и при этом - охотно отвечающих на вопросы, помогающих новичкам советами и т.д.
Мне кажется, было бы замечтательно, если бы такие форумчане по мере сил и свободного времени помогли остальным стать чуточку лучше.
Формат ветки мне видится примерно так:
1. Объявляется (или выбирается в результате небольшого обсуждения) тема следующей работы, например "Вечерний пейзаж на берегу водоема". Опытные фотографы дают несколько практических советов о том, как лучше снимать в таких условиях (технические, композиционные и иные нюансы), возможно - показывают примеры своих (или не своих, неважно) работ подобной тематики.
2. Желающие поучаствовать в течении некоторого времени (думаю - от трех дней до недели будет достаточно) выполняют задание и выкладывают то, что у них получилось. Причем первоначально выкладывается вариант без обработки, только проявка без корректировок.
3. Из присланных работ, если их будет много, коллективно выбираются две-три. Эти фотографии обсуждаются, разбираются их плюсы-минусы и предлагается замысел их обработки, причем в первую очередь пробуют высказаться сами участники, а затем опытные товарищи подводят итог и говорят свое веское слово.
4. По предложенному коллективным разумом алгоритму желающие крутят выложенные авторами РАВы и показывают результаты уже в обработанном виде. Готовые фотографии также обсуждаются участниками ветки, эксперты указывают на недостатки и дают советы, при необходимости делаются дубли. Опытные фотографы также могут сделать свой вариант обработки, но выкладывают его в конце, когда все начинающие свои варианты уже сделали. Думаю, в дебри обработки сильно лезть не нужно, профессиональная ретушь и многочасовая работа в фотошопе на этом этапе не требуется, можно договориться всю обработку делать только в проявщике.
5. Параллельно (пока идет обработка фотографий с прошлой темы) объявляется новая тема и так далее по кругу.
Думаю, что после нескольких недель таких коллективных тренингов общий уровень работ участников ветки существенно улучшится. При этом серьезных затрат времени и сил от наставников не потребуется, но благодарностей от участников форума они заработают немало.
Если же кто-то из мэтров заинтересуется возможностью поделиться своими знаниями и опытом с новичками и решит стать куратором ветки на постоянной основе, мне кажется, это можно было бы поддержать и материально (если это не противоречит правилам форума) - например, организовать электронный кошелек, на который участники ветки могли бы в знак благодарности наставнику за его труды закинуть какую-то сумму. Ну эти нюансы можно обсудить дополнительно.
А пока основной вопрос - как вам такая задумка? Наберутся желающие учиться и учить? Попробуем?

 

вообще, в фоторазделе на одном нетематическом (автомобильном) форуме была подобная ветка, в которой совсем новички совместными усилиями изучали основы фотографии.
и неплохо получилось, довольно живая была веточка, интересно было наблюдать, как народ чему-то учится.
а тут, судя по всему, все считают, что они уже всему научились и дальше расти не надо, что каждый сделанный и выложенный тут снимок - шедевр?
я вот не стесняюсь сказать - да, в фотографии я - чуть-чуть продвинутый чайник, и мне еще есть чему учиться.
и что, я один такой?
и потом, а что тут замороченного?
для человека, который хочет чему-то научиться, ничего сложного тут нет.
для тех, кто хочет и может поделиться своим опытом и знаниями - тоже, мне кажется, не сложно будет прокомментировать несколько фотографий, все равно же общаемся тут, что-то обсуждаем...
было бы желание.

 

ekar, не видел эту тему (она во флудильне, не заглядываю туда).
потом, критика и рекомендации по факту уже готовой фотографии - это одно, я же предложил немного другое.
у меня задумка была в том, чтобы был организован процесс группового обучения (так легче, когда видишь работы других людей с примерно равными с тобой навыками) и в комплексе: выбор темы будущего фото, развитие умения увидеть интересный кадр, выработка навыков в обработке фотографий и т.д.
я вот по себе сужу.
бывает идешь с фотоаппаратом по улице и не видишь ничего особенного.
а следом идет другой человек - и там же, в то же время, делает снимок, на который потом смотришь и удивляешься - "а почему я этого не заметил".
или сделал интересный кадр, но как обработать его наилучшим образом, чтобы раскрыть его в самом выгодном свете - не знаешь, начинаешь двигать разные ползунки в проявщике, до конца не понимая "зачем", и не имея в голове четкого видения того, что хочешь получить в результате...

 

Вы невнимательно читали. Речь шла о выборе тем для ЗАДАНИЙ, выполняемых участниками тренинга, а не для повседневных фотобудней.

Опять же, Вы неверно поняли суть предложения. Речь шла о том, что новички, заинтересованные в самосовершенствовании, сами организуются в рамках данной ветки, сами будут обсуждать и в процессе этого обсуждения - развиваться, а помощь опытных фотографов заключалась бы в том, чтобы присматривать за молодежью, периодически подсказывая и направляя в нужное русло.

Да, бывают ситуации, когда видишь, что кадр в целом неплох, но требует шлифовки и доведения до ума. А вот определить, что именно с ним надо сделать, где тот необходимый и достаточный минимум манипуляций с РАВом - увы, не всегда хватает собственного опыта. Мастеру достаточно глянуть на кадр, чтобы сразу прикинуть, что, допустим, надо подправить ББ, сдвинуть белые, немного вытянуть тени, немного убавить насыщенность в зеленых и т.д. Новичок же, с нетренированным глазом (а порой и с не очень хорошим монитором) может не увидеть что-то из недостатоков, или не посчитать, что это именно недостаток, который можно и нужно подправить.

Перечитал больше десятка книг, пересмотрел еще больше видео, и могу сказать - хрень это все. В подавляющем большинстве случаев в лучшем случае мы видим, как автор говорит: "а теперь сдвинем этот ползунок до значения +45, а сюда натянем градиент с такими-то параметрами..." - но при этом никто не говорит, А ПОЧЕМУ он считает, что эту операцию надо провести, чем его не устроил исходный вариант. Особенно с фотошопом засада, "наставники" накидают слоев, накрутят параметры - а почему, зачем, для чего - ХЗ... И в этом самая большая проблема такой литературы/видео.

Судя по отсутствию реакции - здесь эта тема вряд ли будет востребована. Новичков тут, видимо, нет, все мастера

 

интересовался.
все тухло.
есть пара фотошкол, в которых преподают либо совсем азы фотосъемки ("а сегодняшнее двухчасовое занятие мы посвятим такому параметру фотоаппарата, как выдержка"), либо упор делается на навороченную ретушь в стиле гламурных журнальчиков.
мне это не нужно.
а другого - нет.
чем дальше от Москвы - тем печальнее...

 

да, я уверен, что если все получится - польза будет обязательно.
в принципе - Вы правы, сам кинул идею, видимо, самому и реализовывать.
но мне кажется, если никто не подтвердит желание просто поучаствовать - то начинать смысла нет, ветка будет мертворожденная.
итак... немного подожду, может все же откликнутся единомышленники, возможно - будут советы и предложения по организации темы (я ведь просто один из возможных вариантов озвучил), а я пока подумаю еще, как это все можно реализовать, чтобы было интересно и полезно...

Могу перечислить.
из книг - прежде всего - Скотт Келби (в общей сложности 12 томов), Майкл Фриман, Ли Фрост, из наших - Дмитрий Миронов, Дмитрий Рудаков, Евгений Тимашев. И еще несколько книг, авторов уже и не помню.
из видеокурсов - Заморин, Карташов, Федотов, Крафт, Шатров.
Немало, короче говоря...

 

не наш метод.
или взяться, и довести до логического завершения, или не браться вообще.
а начать и бросить - как-то грустно и обидно будет...

я все же возьму небольшой тайм-аут, обдумаю еще раз (и с учетом Ваших замечаний тоже), тогда и решу, стоит ли затевать всю эту бучу...

вот и я о том же.
авторы, бесспорно, хорошие, язык доступный и все такое, эти книги можно даже просто как обычный детективчик читать...
вот только полезной информации там, если отбросить все словесные красивости, останется не так много, я себе на досуге сделал такие выжимки (два высших образования плюс куча дополнительных приучили все конспектировать и раскладывать по полочкам) - так файлик получился на десяток страниц 14-м шрифтом...

В любом случае - спасибо за советы, Вы хоть как-то отреагировали...