Я так и планирую делать. Уже позвонил в Фуджи, сказали, надо в сервис. Так быть не должно.
Просто я хотел убедиться, как у других работает. Я как только его новым прикрутил, мерцания и жужжания не заметил.

 

Попробовал на своем - жужжания не услышал.

 

обленился, часто хожу с ним одним

 

• ƒ/11.0

• 35.0 mm

• 1/400

• iso 400

 

• ƒ/8.0

• 35.0 mm

• 1/60

• iso 200

 

Подскажите, у всех на близких к минимальным расстояниям фокусировки, резкость на открытых ужасна, или это у меня такая версия? Вроде в обзорах про такое не читал. Обидно, учитывая, что на средних и максимальных расстояниях, резкость на открытой весьма хороша. Ну, и примеры фото:

Спойлер: 100% кроп из центра кадра

F2:

Для сравнения, F4:

 

сегодня проделаю то же самое со своей 35-кой и дам Вам знать.

 

мне кажется, на минимальных стекло склонно к сильному софту от бокового света

 

f2

f4

У меня вот так. Кроп 100%

 

А вот еще пример различий между f2 и f4

кроп 50%

 

да, у меня тоже так примерно

 

Всем спасибо. Видимо, у всех примерно одинаково. Немного обидно, учитывая, что я люблю щёлкать вплотную для пущего размытия.

 

Вот он и размывает сколько может

 

Резкость на открытой не впечатляет.
У меня старый мануальный фикс лучший результат дает.

 

на такой дистанции на f/4 размытия выше крыши, кмк

 

Не нравится стекло... Цена\Качество не соответствует. По Цене\Качеству даже 35 1.4 не весело, но у него в оправдание "светосила", а в этой версии светосила не "светосильная".
400 в идеале 35 1.4 на бу рынке не сложно найти, а 2.0 400-450 новый. Вообще не вижу резона его брать. Скажите не честно сравнивать Новое против БУ? не соглашусь: 2.0 версии нет бу, по крайней мере я не встречал + ко всему стёкла фуджи на вторичке все в идеальном состоянии - как-то система смотрю людям с трудом приживается после зеркалок - чаще всего ситуации, когда покупают сборку, делает пару тыщ. кадров и продают.
После покупки 56, 35ка 1.4 в плане боке вообще перестала устраивать), точнее стекло ведёт себя по прежнему хорошо - но если убрать на нём 1.4 и поставить 2.0 то практически пропадает смысл в его использовании.

Не агритесь на меня), снимая репортажи в помещении с не шибко ярким освещение, увидел ооочень большую разницу между 1.4 и 2.0, о 2.8 вообще молчу.
Сейчас насущным вопросом стоит 20-23 мм диапазон, ищу стекло, обдумываю варианты. Не коммерчиский репортаж приходится снимать на самианг 2.0, и все мы понимаем, что такой широкий угол не катит для сьемки людей.
Хочу сказать то, что эти самые 20-23мм ищу с приоритетом на светосилу. Даже к самиангу 21 1.4 присматриваюсь несколько месяцев и уже совершенно не нужен автофокус) только бы максимально рабочую диафрагму заполучить. 23 дорог... не потяну.

 

18/2?

 

Был... Нет резкости на 2.0, темный.

 

Ради интереса сделал фотографии на 35/1,4
Долго размышлял о смене 1,4 на 2,0, но пока так и не решился, т.к. на XE2 и тот и тот объективы шустрыми назвать язык никак не поворачивается, влагозащита бесполезна, т.к. ХЕ2 ей не обладает, может 1,4 гремит больше, но в помещении 35/1,4 будет полезнее за счет большего смаза фона и большей светосилы.

Итак тесты:
Судя по фото минимальное расстояние фокусировки у 35/1,4 меньше, чем у 35/2.
Слева 35/2 F2.0, справа 35/1,4 F1.4

Далее отдельно фото, сделанные на 35/1,4.
F1.4 / F2.0 / F4.0

Картинки кроп 100% кликабельны для увеличения.

 

Ну после такого... извините конечно, но 35 2.0 хлам...

Менять нет смысла вообще просто потому, что ценник между ними не критический, разницу в деньгах ни во что особо не вложишь. 400 долларов за 35 2.0 как я и писал выше теперь совсем не оправдан.
С таким качеством картинки его цена, как минимум, в пол цены 35 1.4: за дырку 2.0, и за гнусную резкость.

да к стати, возможно из-за этого и 35 1.4 вырвался в перёд - можете сделать ещё разок только с одинакового расстояния?

 

Для этого надо иметь оба объектива, т.к. я не знаю с какого расстояния снимал автор предыдущих снимков. А подбирать не очень хочется...
Если RentFoto в Питере снова начнет работы с Fujifilm, то возьму как-нибудь поиграться посравнивать объективы. А так, по моему в интернете достаточно тестов, правда там обычно хвалят тот объектив, который больше по душе владельцу =).

 

ааа, я подумал у вас 2 стекла на руках (подумал ух как повезло, сам люблю тэстить схожие стёкла))).

Да к стати, по 35 2.0 я не видел негативных обзоров, всегда хвалят...

 

так все плюсы и минусы уже перетёрты сто раз, никто ж не скрывает. Зря вы сомневаетесь, правду люди пишут

 

тёмный, с дисторсией - ужасный объектив
но так круто носить с собой небольшую камеру с аккуратным и шустрым объективом
Закат перед белой ночью by crunch_tone, on Flickr