спасибо. на самом деле наткнулся в полях на островок не очень здоровых елок. желто/зеленые. но по контрасту красиво

 

без удачного ПП пейзаж уже и не пейзаж))

 

заметил, все свои снимки, где пп, как бы сказать... "ровный", со временем удаляю

 

удалять)))
шучу. согласитесь, не столько пейзаж интересен в данном случае. вся фишка в тумане. и тем не менее, если бы на пп имелся корявый кустик, высокая сухая трава и тп, этот снимок ушел бы в корзину и остался тот, который чем то заполнил передний план. хотя, для такой печали может и лучше поменьше якорей на снимке. с кустиком нет?))
вообще, конечно, утрирую. есть снимки, где важен один объект и ровная как стол поверхность снимка в окружении.

 

а вот это уже провокация. здесь пп, как раз таки, совсем не пуст

 

совсем?! поделитесь технологией!))

 

вы же образованный человек! на снимке то ближе ничего нет)

 

воооот. а я о чем. ну еще ж ландшафт! если степь бескрайняя-одно, предгорья-другое, тайга то же сама по себе. в моем случае поля с перелеском. пустой пп как-то не очень. а вот в тайге найти ровный передний план -это круто

 

В кондовой тайге передний план абсолютно ровный - слой хвои и больше ничего. Мох ещё. Больше ничего внизу не выживает.

 

ну, найти место, где будет только слой хвои и мох, это постараться надо. всегда что ни будь на пп вылезет. кусты, папоротник, деревья. на болоте-да, там запросто

 

Даже в сосновом бору травы практически нет, кустики только на полянах. В тайге полян нет, только если дерево упало либо уронено бурей, вот там и будет передний план - бурелом, кусты, трава и все двадцать четыре удовольствия. Цивилизованный человек просто не представляет себе что такое вековая тайга, не тронутая человеком.

 

Тайга очень разная) и трава есть и поляны встречаются и болота на десятки километров