Меня друг попросил продать его Leica M9. Полтора года не могу найти покупателя, а продавать за 120 000 камеру, за которую было когда-то выложено 10 000$ желания нет. так что "пачками" не то, что не берет, а еще и думает, даже за те же 120 000.)
Я на свою М9 нашел только обмен, да и то, за объектив, который я выменял, еще и доплатил...

 

Именно так! И перспектив особых, что они появятся у большинства людей, особых нет.

 

У Вас была М9 или как обыватель рассуждаете (уж простите за резкость)? Я в своей фотографической жизни много чего имел и Лейка в этом сегменте - лучшая дальномерная камера! Просто консерватизм производителя рассчитан на потребителя именно этого продукта. Если другие фирмы что-то ищут, придумывают, пытаются найти новые ниши в коммерческом расширении своей деятельности, то тут все "строго"...
Лучшего цвета на матрице Kodak я не видел. У меня масса снимков подтверждающее это.
А вот Х-Т1 взял из-за удобства и последнее время больше всего только на неё и снимаю. А М9 лежала, что на мой взгляд, не должно быть. Именно по этой причине замечательные объективы свои отдаю, исходя именно из-за этого пункта. Аппаратура и оптика должна работать, а не лежать и услаждать свои присутствием хозяина.
Помню первую свою машину (1986) - Жигули 2005. Я ездил на ней день и ночь, летом и зимой, а многие мои знакомые осенью прятали свои машины в гаражи ("машина ржавеет от московской соли"). Или видел не раз, как выкатит какой-то деятель из ворот гаража свою любимицу, помоет, отполирует и... снова в гараж закатит. Вещи должны служить нам, а не мы им. Да, безусловно, есть фанатики, для кого что-то является Целью в жизни, и купив Leica M9 носится с ей, да только не вижу я чего-то удивительного в их снимках... Не раз писал на эту тему на леечном форуме. Может именно от этого, когда люди заглядывают посмотреть на эту ветку обычные фотолюбители, то приходят к выводу: Ну, и что тут такого особенного, за что платить, если ТАКОЕ ЖЕ я могу своей мыльницей снять?!
А Леечная оптика? Не знаю, как у кого, я НИ РАЗУ (!) не юстировал тут оптику, что у меня была, ни одного объектива! Так же, как не возил в сервисы множество своих Canonов, т.к. мается народ: "горячие пиксели", что-то там не так, не эдак... Я всегда покупал аппаратуру для того чтобы снимать!
Меня сложно упрекнуть в особой любви к Leica, но перепробовав массу разной техники я первые годы просто балдел от М9. Первое время снимал стеклами, которые мог себе позволить, постепенно "обрастая" фирменными объективами. Вот и сейчас, имея на Фуджи прекрасный объектив 56/1,2, все же пошел на обмен удивительного леечного стекла - Leitz Wetzlar/Midland Summilux-M 50/1.4 пятая версия: Каталожный номер 11868/111856 - E46 Люкс с МДФ 0.7 с встроенной блендой. Именно его и выменял на М9, да еще и с моей доплатой. Рационализм взял вверх, ведь снимаю больше на Фуджи и через небольшой переходник ставится на камеру и небольшой по размеру этот объектив. И, хоть рассчитан этот объектив на полноформатную камеру, я вижу своими глазами результат - и меня он радует!

 

Да, нет, не расстался.) Друга камера лежит, да и оптики еще хватает. При случае, всегда могу взять и поснимать.