1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

"Звездочки" на точечных источниках света, или почему их нет?

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем IgLa, 28 июн 2016.

  1. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Здравствуйте.
    Подметил странную особенность. Если снимать объективами Фуджи (разными) с прикрытой диафрагмой, например, солнце через листву, или ночную улицу с фонарями, то глядя в видоискатель, видны шикарные звезды с красивыми лучами вокруг ярких точек.
    Но как только нажимаю на полуспуск - пропадают. И на фотографии - тоже отсутствуют.
    Причем - только с "родными" объективами.
    Если снимать мануальщиной, напр. Фойтляндером 15/4.5, то присутствуют во весь рост.
    Это что, они программно "убиваются"?
    Кто-нибудь может объяснить?
     
  2. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.277
    Симпатии:
    46.502
    Адрес:
    г.Мытищи
    у меня они получаются!)
    камера Fuji Х-T1, объектив Fujinon XF 10-24 mm F4 R OIS
    [​IMG]
     
  3. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Сергей, я имел в виду примерно вот это:

    IMGP0038s.jpg
    Это, правда, не фуджи, а Пентакс с 15-м Лимом.
    Но когда я смотрю в видоискатель на Фуджи, подобные звезды видны. Однако, при съемке они почти пропадают. Получается примерно, как зеленые огни на Вашей фотографии...
     
  4. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.277
    Симпатии:
    46.502
    Адрес:
    г.Мытищи
    Если Вы о длине лучей, то тут много зависит от диафрагмы. Чем она больше поджата, тем интереснее лучи проявляются.
    Вот (тоже не Фуджи, а Leica M9, объектив Цейс 21 мм 1:2,8), при 1:9
    [​IMG]
     
    IvUs и Pjexaf нравится это.
  5. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Не столько о длине лучей, сколько об их "ярковыраженности".
    Т.е. отчетливо видные лучи. Вот здесь, насколько я помню, диафрагма вообще 5.6:
    PrometeusCave_051s.JPG
     
  6. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.277
    Симпатии:
    46.502
    Адрес:
    г.Мытищи
    Я сколько не снимал разными камерами, никогда не видел в видоискателе "ярковыраженность", но следую именно вышеуказанному правилу: "чем больше закрываешь диафрагму - жди лучиков длинных".)
     
  7. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Вот именно! А на Фуджи так не получается!
    При любой диафрагме.

    Это понятно и известно. Непонятно другое: почему, при использовании объективов Фуджи, такие лучи видны в видоискатель, но пропадают на фотографии?
     
  8. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.277
    Симпатии:
    46.502
    Адрес:
    г.Мытищи
    Никогда это не интересовало... Для меня ночная съемка - это больше композиция, а лучики, лишь добавление к картинке.
     
  9. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Я тоже не скажу, что для меня это критично.
    Однако, непонятно, почему так...
    Но иногда хочется намеренно получить это "добавление к картинке".
     
  10. aputintsev58

    aputintsev58 Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    452
    Симпатии:
    492
    Получаются и на фуджи, я ветке про 23-й выкладывал фото.


    Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
     
  11. metlion

    metlion Активный пользователь

    Регистрация:
    15 дек 2015
    Сообщения:
    368
    Симпатии:
    169
    Вы как-нибудь посмотрте на диафрагму.
    У Фуджи диафрагма постоянно живет какой-то своей жизнью и закрывается до установленной только в момент съёмки.
    Соответственно и видно в видоискатель одно, а при съёмке другое.
    При полунажатии как раз закроется диафрагма до установленной, тогда и надо смотреть что реально получится.

    А мануалы именно поэтому и показывают всегда одно и то же, потому что диафрагмой аппарат не управляет.
     
    cjmatrix2k нравится это.
  12. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    когда не снимаешь, диафрагма прикрывается, а открывается во время съёмки. Я хз, зачем это. А на фото лучи появляются ближе к f/16
     
  13. Сергей Миронов

    Сергей Миронов Модератор
    Команда форума Худсовет клуба

    Регистрация:
    17 сен 2014
    Сообщения:
    14.277
    Симпатии:
    46.502
    Адрес:
    г.Мытищи
    Да, после 11 становятся выраженнее!
     
  14. IgLa

    IgLa Старейшина

    Регистрация:
    9 сен 2015
    Сообщения:
    234
    Симпатии:
    750
    Адрес:
    Москва, Тушино
    Да, точно.
    Проверил-так и есть.
    Насколько я помню, у объективов Фуджи скругленные лепестки диафрагмы и эффект лучей появляется только насильно прикрытых. У обычных объективов лучи появляются даже если немного прикрыть.
    Вопрос снят.
    Спасибо за обсуждение!
     
  15. swlad

    swlad Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    9 янв 2016
    Сообщения:
    5.434
    Симпатии:
    9.302

Поделиться этой страницей