Да, вы правы, изначально стояла широкая АF, но при таком режиме фазовые датчики у Sony "бегают" по широкой зоне экрана, контролировать их невозможно. а хотел сфокусироваться на домик по центру кадра. Потому и переставил точечный замер. надо было у Fuji тоже переставить. Переделеаю, иначе эксперимент не очень чистый.

 

Для сравнения резкости не стОит ресайзить кадры Сони - они получаются с дополнительной резкостью.
Ещё, очень странно сравнивать кадры снятые в jpg...

 

это смотря как и чем ресайзить) как сделаете, так и будет

 

Не вижу ничего странного сравнивать в jpeg, так как я отдельные пиксели обычно не рассматриваю через лупу. У Sony РАВ 6000х4000 = 24 мп, режим X.Fine дает 10-12 мп. т.е это соответствует объединению пары-четверки пикселей, или то же самое, если бы вы "проявили" РАВ со 100% качеством. Плюс камерный jpeg у Sony дает традиционно лучший результат из камеры, чем сидеть крутить настройки в РАВ конверторе. Плюс DxO, которым я пользуюсь для проявки, часто делает операции, которые только ухудшают кадр. Об экономии времени я не говорю.

 

Я в свое время (года два-три назад) перепробовал несколько софтов для ресайза, но в итоге остановился на ACDsee 17. Плюс эта программа по моему разумению лучше всего работает с корректировкой светов-теней. Тот же DxO делает это очень топорно, чуть ползунок влево-вправо, сразу лезет пастеризация (эффект поджарки), у ACDsee 17 это делается гораздо более деликатно и диапазон корректировки значительно ширше. К сожалению в версии 18 они переделали эту функцию и все стало происходить очень топорно, поэтому и сижу на вер. 17. Ресайз с 6000 до 4896 никакого заметного эффекта (даже с лупой) давать не должен.

 

смахивает на мазохизм)

 

в последнее время пользуюсь С3C Image Size. перешарп вроде не дает, есть ползунок, регулирующий резкость

 

Может быть, но очень много людей пользуются именно DxO и находят его лучшим. Там конечно есть отличные функции, такие как Smart lighting или Clear view, но как DxO убирает виньетку по профилю камера+объектив - ни в одни ворота не лезит.)

 

Он у меня стоит, но не увидел разницы с ACDSee17. )

 

встроен в в фотошоп. а как ваша, не знаю

 

Все, переделал, теперь в обоих случаях фокусировка точечная по центру, размер области фокусировки примерно одинаковый. Результат изменился в лучшую сторону, но все равно тенденция сохранилась.
Fuji 35/2.0

Sony 55/1.8 (4896)

 

Чтобы не возникло ощущение. что я хаю Fuji 35/2.0, вот прямо из камеры, только чуть подрезал и рамку прикрутил.Шикарный объектив!

 

А если в SRGB попробовать? В плане цветопередачи камерного "жипега"?

 

извиняюсь за неточное замечание. неверно EXIF прочел. спутал пункт "замера" с "фокусом". бывает...))
-----------
На последнем примере мне картинка с Фуджа понравилась.

 

Хмм.. А муарчик-то я смотрю, обе камеры дают! (смотрим на решетки трансформаторной будки)

 

Будет гораздо лучше)

 

Не будет. Не знаете - не говорите.

 

Да, вы правы, обе муарят.

 

у Фуджа нет муара, а у Сони - аж в глазах рябит

 

Я-то как раз имею представление, поэтому и снимаю в sRGB, а подобные тесты только занимают время, результат же околонулевой. Осталось ещё с телефона добавить фотографию и сравнить резкость