1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Тема в разделе "Объективы для системы Fuji X", создана пользователем CanSee, 6 янв 2015.

  1. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    ( 16 или 23 ) и 50-140 предпочтительнее будет на мой взгляд. Но тут от задач зависит какие стоят. 50-140 рисует портреты лучше чем 16-55.
     
  2. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    ...ладно...я сдаюсь...
    ...может, кто-нибудь другой поймет ваш текст логику...:)
     
  3. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
    :) Имел ввиду. Что продал бы и 56 и 16-55 и купил был другой комплект из 2-х объективов ( 16 или 23 как умеренный ширик ) и 50-140 для портретов.
     
  4. avontime

    avontime Активный пользователь

    Регистрация:
    10 дек 2015
    Сообщения:
    300
    Симпатии:
    202
    Адрес:
    Москва
  5. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    с одной стороны - да, 23+16-55, но может оказаться что и 23 окажется не у дел, может как вариант рассматривать замену именно 56 раз ты его надумал продавать, например 90 - его хвалят за рисунок, он не дублируется имеющимся зумом и он частично заменяет более дорогой и тяжёлый 50-140
     
    Tolikfoto нравится это.
  6. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.411
    Адрес:
    Москва
  7. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    сейчас в принудительном порядке снял 16-55 а то столько оптики простаивает из-за него )) эх если бы не его размеры и вес то вообще бы не снимал его с тушки
     
  8. Dimitrius

    Dimitrius Постоялец

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    85
    Добрый день, друзья!
    Нуждаюсь в вашем совете. Перехожу на фуджи, есть камера X-Pro2. Друзья позавчера на день рождения подарили объектив XF 16-55mm f2.8 LM WR. Увидел объектив, подержал в руках - и задумался/засомневался. Показался очень крупным и тяжелым для камеры с дальномерным форм-фактором и оптическим видоискателем. Всё-таки он, на мой взгляд, проектировался и позиционируется для камер Fujifilm серии T (хотя я на этом не настаиваю).
    Задумался вот о чем: не стоит ли, пока он новый и не распечатанный, поменять его в Онлайнтрейд на какой-нибудь фикс, например, на 23mm f1.4? Этот все же ближе по своему концепту к использованию на камере с дальномерным дизайном и позиционированием. Я понимаю, что лучше всего было бы поставить XF16-55 на камеру, поснимать месяц, и самому составить мнение на его счет, но тогда я уже не смогу его обменять на другой.
    В общем, нет в голове понимания как правильно поступить - суетиться с обменом или радоваться тому, что есть. )) Прошу поделиться опытом использования этого объектива на камере X-Pro 2. Буду благодарен за любые советы и соображения.
    С уважением, Дмитрий.
     
  9. nvoynov

    nvoynov Один из первых

    Регистрация:
    8 янв 2013
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    142
    Адрес:
    Kyiv, Ukraine
    ИМХО, нужно радоваться :) А в случае облизывания концепт дальномерного дизайна и фикса 23\1.4 посмотреть на X100T
     
    Dimitrius нравится это.
  10. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.411
    Адрес:
    Москва
    Докупить к 16-55 23 вот это будет правильно
    Имею x -pro2 и
    докупите к 16-55 23/1.4 и будет вам счастье ;) отличный объектив(16-55)
    Сам его пользую на про2;)
     
  11. Dimitrius

    Dimitrius Постоялец

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    85
    Constantinus, nvoynov,
    Спасибо, всё ясно. Буду радоваться жизни и подумывать о покупке прайма в дополнение к имеющемуся зуму. )
     
  12. Photo-mark

    Photo-mark Старейшина

    Регистрация:
    23 июн 2014
    Сообщения:
    1.117
    Симпатии:
    306
    Адрес:
    Краснодар
    35/2 хорошо на нём смотрится, по идее и следующие будут такие: 23/2 и 50/2. Следует ещё учитывать что в оптическом видоискателе любые крупные объективы будут загораживать часть пространства
     
  13. Dimitrius

    Dimitrius Постоялец

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    85
    Это ясно. Отсюда и вопрос возник. Думаю, надо всё же прислушаться к советам, не заморачиваться с обменом, а докупить позже оптимальный фикс-объектив (или два), проанализировав наиболее используемое и востребованное фокусное расстояние (если в этом будет ощущаться необходимость). Всю жизнь 90% кадров (на пленке) делал на объектив с фокусным расстоянием 50мм. Так что, скорее всего, в первую очередь буду рассматривать xf 35/2. Тем более, что он очень компактен и хорош по отзывам. Спасибо за комментарий.
     
  14. gromoboy

    gromoboy Старейшина

    Регистрация:
    16 май 2014
    Сообщения:
    674
    Симпатии:
    427
    Супер обьектив не меняй его на 23 у меня есть 23 и что? Прям вот вау эффекта не будет. Я даже бы сказал что я не вижу разницы когда снимаю на 23 фокусном с 16-55 и просто 23 )) минусы 23 фокусировка гремит по сравнению с тихой хотя и очень быстрая кольцо диафрагмы настольно легкое что постоянно срывается вот найди разницу )) iso 200 диафрагма 2.8 и 1.4 приоритет диафрагмы - незнаю на фото читается экзиф или нет Как писал выше только вес и габариты не в пользу зума а картинка на нем отличная, докупи держатель к нему вообще будешь приятно удивлен а то без него камера из рук пытается выскользнуть. 35 f2 стоит купить так как самый дешовый а по картинке ну я просто удивлен за такие деньги и кстати оч шустрый автофокус и тихий.
     

    Вложения:

    • DSCF1108.jpg
      DSCF1108.jpg
      Размер файла:
      700,2 КБ
      Просмотров:
      826
    • DSCF1109.jpg
      DSCF1109.jpg
      Размер файла:
      712,4 КБ
      Просмотров:
      812
    • DSCF1110.jpg
      DSCF1110.jpg
      Размер файла:
      545,8 КБ
      Просмотров:
      811
    #1354 gromoboy, 14 июл 2016 в 17:05 XF 16-55mm F2.8 R LM WR | Страница 68
    Последнее редактирование: 14 июл 2016
    Dimitrius нравится это.
  15. Skier

    Skier Старейшина

    Регистрация:
    7 мар 2015
    Сообщения:
    2.047
    Симпатии:
    4.225
    ...проанализировать сможете в диапазоне 16-55, а как проанализировать 10-16 и 55-400? А там может оказаться другой мир;)
     
  16. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.411
    Адрес:
    Москва
  17. Constantinus

    Constantinus Старейшина

    Регистрация:
    5 янв 2015
    Сообщения:
    1.828
    Симпатии:
    7.411
    Адрес:
    Москва
  18. Dimitrius

    Dimitrius Постоялец

    Регистрация:
    25 июн 2016
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    85
    Photo-mark, Photo-mark,
    В диапазоне фокусных расстояний 10-16мм я не снимаю вообще, то есть совсем. А телеобъективы для камеры такого форм-фактора как X-Pro мне неинтересны (кроме, разве что, портретного 90mm f2).
     
  19. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
  20. af1975

    af1975 Старейшина

    Регистрация:
    15 май 2015
    Сообщения:
    1.701
    Симпатии:
    804
    Адрес:
    Москва
    Просто буйство какое-то. Где это?
     

Поделиться этой страницей