волна 9, например. там крайнее

 

Опробовал данный объектив на выезде. При ярком солнце снимать на открытой не получается, пересвечивает, но как только солнце уходит за тучи или скрывается, так можно спокойно снимать и на открытой.

Жаль, что с объективом предстоит расстаться, так можно было бы ND фильтр купить и радоваться фото

 

Решил выгулять себя и объектив в субботу вечером на роликах, вот что получилось:

 

Ресайз, осталось только 3Мегапикселя, но цвета радуют, прямо как передо мной стоит!

 

Нет ли у кого ощущения, что это объектив сильно кушает батарею?

 

Если кому то интересен девайс - скоро будут от меня фотки. Если интересно что то по стеклу - всегда открыт к вопросам.

 

М

Хотелось бы прямых сравнений с обеими 35мм от Фуджа. И по ощущению от вещи ,и по эргономике, по удобству работы (скорострельность, точность фокуса ), обязательно МФ. Ну и картинки. Укроп по углам мало интересует , а вот реальные снимки, снятые в схожих условиях, о очень даже.

 

Поздравляю с приобретением!
Присоединяюсь к af1975 - интересно сравнение со стеклами от Фуджа.

Отправлено с моего GT-I9500 через Tapatalk

 

Первое что хочу сказать, некоторые обозреватели пишут что у объектива нет "породистой картинки CZ" я не совсем понимаю что это значит Но я уверен что обозреватели что то с чем то перепутали, если по факту это типичный planar - резкий с жестким нервным боке. Я его брал под чб и получил ровно то чего и ожидал. Сравнивать его с "родными" тридцатьпятками смысла не вижу, тк картинка ну совсем разная и у CZ прямо скажем она на любителя, для тех кто реально хочет планаровскую картинку. Если в лоб их все же сравнивать, скажем по требованиям среднестатистического фотографа, то CZ сомнительный выбор за те деньги которые за него просят, он ничем не лучше XF-братьев, но сильно дороже. Внешний вид и сборка - вкусовщина, сборка не лучше и не хуже дизайн симпатичный, вполне сыгрывается с дизайном x-pro и x-t тушек. И да, такой страшной комы за эти деньги и с такой дыркой я нигде не видел, это просто рукалицо)

 

если смотреть по данной фотографии, то наверное баланс белого в синь немного уходит, судя по тюбикам и наклейке на бутылке с минералкой

 

Я не уверен кто в этом виноват, камера, объектив, я или монитор. Слишком много переменных) Но вообще не думаю что объектив как то по цвету отличается от своих xf-собратьев.

 

а я таки думаю, что отличается. ибо видел много фотографий с 12 2,8 туит

 

12й Туит у меня тоже есть, им я уже успел поснимать довольно много, не заметил никаких сдвигов по цвету относительно фуджи стёкол.

 

Отличие, как мне кажется, есть, хоть и не всегда обращает на себя внимание. Например, в сценах с обилием зелени, залитой солнечным светом. Возможно, дело в фирменном цейсовском покрытии.

 

Ну, вам виднее, наверное =)

 

Попробовал с фильтром-диффузером поснимать, получается интересно на мой вкус

 

У меня был соневский вариант, тот кушал, так как фокусировался сам постоянно, без нажатия на спуск!