Как сказать! Из нерезкости - резкость не сделать, а, наоборот, пожалуйста. Да и искажения, из-за паразитной подсветки соседних пикселей, убрать очень сложно.
Хотя, есть поговорка:"Если нельзя, но очень хочется, то можно" Но зачем пилить незаведённой бензопилой, если проще и лучше заведённой.
Конечно, можно и бензопилой, а потом долго и упорно дорабатывать рашпилем. А можно сразу ручной ножовкой или лобзиком Я за возможность выбора
Романтику старой линзой не создать.. а вот светом можно, также как и фото для дерматолога светом проще всего сделать. А старье с неиправленными аберрациями это все больше фетиш. Знаю о чем говорю, у меня старая Минольта MD с набором фиксов для этого есть, правда там с оптикой всё ок =)
Самое главное, чтобы ушедший из фуджи темы в итоге обрёл своё счастье, творческий успех, и всего вам доброго .Держитесь там!
Когда (или если) я продам Fuji, то куплю следующий Fuji. Это вполне очевидный ответ. Но это ещё не скоро. Это не начало 2000-х, когда были очевидные вопросы к качеству изображения. Сегодняшние камеры (любой системы) могут служить достаточно долго, чтобы не заморачиваться с апгрейдом при каждом очередном "новом поколении". У меня даже оригинальный X100 до сих пор служит и радует. А никон почти весь уже распродан. Спасибо, посмеялся. Sent from my D5803 using Tapatalk
Я ничего плохого в сторону автора не имел ввиду,что бы кто ни подумал. Он в свое время сделал много тестов с участием фуджа и других систем и за это ему огромное спасибо. Соглашаться с его точкой зрения или нет-личное дело каждого. Но по мне- уход к мамонта цифровой зеркальной техники лично мне ничем хорошим не посулил бы. А для любителя с опытом съемок тфп и потенциально покупкой т2 для репортажа считаю нецелесообразной смену системы ввиду роста наличия родной оптики
Да, у первых коммерческих матриц были проблемы с регистрацией лучей, падающих на матрицу под острыми углами к поверхности. И еще просто не было "шириков" с необходимыми фокусными расстояниями под кропнутые матрицы. Мартицы давным-давно "починили" - иначе бы они до сих пор просто не смогли бы снимать на "широкие углы" - углы падения лучей на матрицу то не изменились. "Ширики" под кроп выпускать начали. Всё стабилизировалось. Реально все оптические усовершенствования объективов были придуманы до 2000 года и реализованы - до начала коммерческого производства цифровых камер. У Роквелла есть хороший хронологический обзор развития технологий Nikon: http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm (наверняка есть и Canon - я просто не искал). Про внешний вид - это изменение привода автофокуса + новые материалы, а не какие-либо оптические усовершенствования. Понятно, жертвы маркетологов уверены, что самое новое - самое лучшее, но если бы покупатель толпами не бегал скупать "чуда чудные", то и прогресс бы шел куда как медленнее.
Чегой-то пафосно? я искренний и открытый человек. Давайте проанализируем голосование. Половина форума выбрала фуджи следующей системой. Олимпас с панасоником с их MFT получил 0 голосов на зеркалку никон перешли вы + еще 3 отчаянных. Сони-надо полагать, те четверо смельчаков просчитали свои финансовые возможности, чтобы купить ФФ боди плюс парочку нормальных стёкол, типа батиса 18, 85, и новый полтос . На смартфон перешёл скорее всего Aleks(Buldog) Удивило наличие желающих перейти на лейку, также 4-ре человека. Забью на фотографию - достала уже - 0 Я не снимаю - я фотокритик - 0 два этих пункта по нулям, значит все люди, участвующие в опросе, серьёзно отнеслись к вашему посту. П.С. Может быть, голосующие за другие системы, поделятся своими рассуждениями относительно их решения?? Мнение Sanders уже услышали
Кажется уже делился. На данный момент 1.5 кроп самый оптимальный на Fuji. Пока жду осени - посмотрим, что конкуренты предложат. Правда её факт, что перейду. Вот сначала фотографировать научусь, а потом уже подумаю. Если буду Т2 покупать, то точно не в первых рядах. Подожду акций разных, вкусных Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
Если не Фудж, то только Лейка, причем монохром. Если уж выкаблучиваться, то только хардкорно. =) А так-то Фудж сейчас, НМВ, оптимальная система для любителя. И камерки отличные и линзы прекрасные, причем в достаточном кол-ве. А все эти любительские метания от системы к системе - это всё фигня. При переходе на Никон, что, фотки лучше становятся? нуну
Видимо из-за того, что через Tapatalk смотрю. Из-за этого и не все фотографии отображаются (только ссылки). Отправлено с моего ASUS_T00N через Tapatalk
В дополнение к моему выбору остаться на Фуджи, проголосовал в опроснике и за Ляйку, благо что multiple choice. Как выше сказал AndyGS "Если не Фудж, то только Лейка, причем монохром." Я бы, правда, модифицировал формулу: если не только Фудж, то ещё и Ляйка, причем монохром. Хотя хотелось бы надеяться, что в Фуджи тоже думают над монохромной версией - X-Pro-M, например.
Для чего ограничивать возможность техники чёрно-белым цветом ? а для любителей чб рисунков вполне можно обойтись и готовыми профилями фуджифильм. вполне себе хорошие.
Монохромный сенсор - это не ограничение, а дополнительный выбор для тех, кто много и сознательно снимает в ч/б. За счёт отсутствия матрицы цветных микрофильтров 1) сенсор получает больше света, и 2) не происходит никаких искажений в силу отсутствия необходимости в последующей цветовой интерполяции. В итоге, фактическая чувствительность - выше, детализация - тоже. Win-win. ps: готовые профили фуджи именно в ч/б - так себе, нмв..
Блажен, кто верует! Опыт использования, говорит об обратном. Никто и ничего менять и не собирался. И ширики, да на кропе, совсем ни при чем. Главные проблемы - именно на полнокадровых матрицах. Но , если вы не видите разницы, или вам это без разницы, то это другой вопрос.
