Гулял утром, навеяло. Что это такое вообще искусство? Наверно это результат работы человека который вызывает у нас эмоции. Мы восхищаемся, нас уносит в свои переживания, ассоциации, мысли. В общем это то что нравится. Оно даже в технике, мы знаем выражение высокое часовое искусство. Дизайн автомобилей, архитектура - везде. А что с фотографией? Есть критерии? Тут все размыто. Мне очень не нравится исчезновение грани между фотографией и компьютерной графикой. Наверно я старомоден. Но в моем понимании фотоаппарат средство запечатлеть момент, сделать срез во времени и представить картину. Картину и реалистичную и красивую. Но вот с красотой у всех по разному. Цыганщина, безвкусица - царит на современных фотографиях. Итак фотография это ремесло, увлечение но когда сделана руками мастера то может быть предметом искусства.
не обязательно, может и не нравится. В цепочке "изображение - зрительный нерв - центр удовольствия" могут быть и отрицательные эмоции, в случае Грозный убивает сына или Вьетнамская девочка после бомбёжки. ну дык, центр удовольствия сильней реагирует на фотошоп или ню. это когда в цепочке вместо центра удовольствия появляется мозг. Хотя в искусстве для мозга места нет, его заменяет ассоциативное мышление. Абстрактное мышление искусство не развивает, как бы не хотелось некоторым впасть в ступор от Чорного квадрата.
Не, ну вы уже в профессиональных терминах ориентируетесь. Я согласен с вами что предмет искусства может кому то не нравиться. Больше того даже может большинство людей быть к нему равнодушным. Например понимать живопись. Я думаю все таки нужно иметь какое то минимальное культурное образование заложенное с детских лет. Да что живопись, ведь есть люди которые не видят просто красоты природы. И на этом фоне конечно ляпистые фотографии для них будет супер!
Фотография может быть документальной - буквально и достоверно отображать некое событие и художественной, где эта достоверность необязательна. Если человеку есть что сказать, то без разницы каким способом это выразить: на бумаге нарисовать, на стене углем, сфотографировать или на компьютере смоделировать кривыми. И еще попробуйте названия тем с заглавной буквы писать )
Даже палка в руках мастера - Инструмент Из интересного: HA конкурсе 35 Awards запрещено публиковать фото где применяли жесткую обработку или фото монтаж. В Норвегии ввели уголовную ответственность, за публикацию модифицированных фото (без пометок - Модификация).
А в камерах Фуджи и модификация есть - симуляции пленок плюс всякие эффекты и монтаж - брекетинг, мультиэкспозиция. Так что в Норвегию с ними лучше не ездить, а то вдруг забудешь пометку поставить и запостишь свой модифицированный камерой шедевр
Я так понял речь там пока только о людях. Но фантазии все забористей ... Бедные Норвежские девушки как иM теперь Блестать на фейсбуках инстаграммах
Советую посмотреть курс лекций Алексея Шадрина "История искусства в творческой практике" (на рутрекере валялся, если неохота деньги платить). Сам лектор на любителя (ну как это часто и бывает), но материал хороший; голову может на место и не поставит, но в нужное направление повернёт.
чото не вижу на рутрекере и платить за субъективное мнение вряд ли кто то поведётся. Если кратко о чём речь? з.ы. нашёл урок на 18 часов, но смотреть влом, наверняка ж вода голимая. Любую мысль можно в двух словах объяснить.
Там вроде бы как раз курс для практикующих фотографов был, а вообще — о границах и рамках, что считать искусством, почему оно такое, и каким образом мы к этому всему пришли. Про платить за субъективное мнение — согласен.
А можно четыре года потратить, например, здесь, на курс "История искусств", есть 10 бюджетных мест, так что платить не придется https://spbu.ru/postupayushchim/programms/bakalavriat/istoriya-iskusstv
как пришли, примерно понятно - всё что услаждает 5 чувств воплотились в искусстве - музыка, изо, парфюм, кулинария, да и мода туда же. Но это стереотипный европейский путь. А вот, к примеру, для китайцев каллиграфия - намного более смысловая тема, чем просто красивый шрифт и картины для европейца.
Ну только вы сейчас предположили ответ на вопрос не "как", а "почему". А как и каким образом наскальная живопись переросла в барокко, почему барокко всем в своё время надоело, и какую роль в этом сыграло изобретение фотографии — вопрос более обширный, нежели на объяснение в двух словах. История искусства как раз в этом всём пытается разобраться. Но если не особо интересно, то и не стоит копать.
А, ну и да, я только за европейское искусство могу подискутировать, Азия в этом плане почему-то лично меня не цепляет. Был два раза в музее исламского искусства в Куала Лумпуре — ну красиво, да, у них там самовар даже есть )), а в зале каллиграфии вообще надолго залип, но изучать и погружаться не захотелось; собственно, потому что ¯\_(ツ)_/¯
Яндекс в помощь: "Понятие искусства. Искусство представляет собой особый вид духовной сферы деятельности, основанный на творческом воспроизведении окружающего мира в художественных образах. Кроме того, в широком понимании, искусство может означать высший уровень мастерства в какой-либо сфере деятельности, даже не связанной напрямую с творчеством (например, в кулинарии, строительстве, единоборствах, спорте и т.д.)." Кмк очень точно и понятно.....
при чем тут искусство? Это соревнование по доминированию в силе и хитрости, так же как в картах, шахматах или го.
В современном обществе это оч. широкое понятие. Есть же устоявшийся термин "боевые искусства", явная калька с английского "martial arts". Или, к примеру, вот выставка посвященная Моххамеду Али, называется "Искусство бокса": https://afisha.nyc/vystavka-mohammed-ali-iskusstvo-boksa/
