Круто,- на что снимали "зверье" это?

 

@Vladimir Fedotov,
80 макрик и телеконвертер 1.4. в экзифе так.
Отличный обьектив конечно. Когданить куплю его)))

 

h2s+80/2.8+tc14f2 (это от 200ки который) + там где допсвет пара годоксов мф12 в ттл режиме
пока пробую варианты, в целом с тк2 обычным тоже неплохо и еще на подходе мсех16

 

Дамы и господа макрушники! Впереди праздники, так жахнем по насекомым и тварям всяким из своих макриков!!!

 

Грам по 500 под шашлычок!

 

@George_N, "Два по сто и в одну посудину!" (с)

 

Муха источник заразы))

 

@Vladimir Fedotov, смешно )) Но эта на муху не тянет, так маленькая мушка - из 2-х десятков кадров всего пару резких - ветер еще был, враг макрушников....

 

Нам кажется страшным зверем))) Хорошо получилось

 

@Charly,
В общем пришел рейнокс, попробовал пока дома, у нас второй день снег идет)))
Впринципе можно и на 50-140 снимать и на 16-55 снимать, только на длинном конце, виньетка есть примерно обрезаю 1/3 кадра.
На 50-140: с 90мм виньетка практически по углам, на 140 можно уже и програмно исправить. Автофокус справляется великолепно на двух обьективах.
Но если что бы вообще норм было, тут под это дело наверное брать 55-200, или 16-80мм, думаю самое то будет, ибо диаметр линзы намного меньше.
Конечно маруми мой не давал такой детализации и резкости. И да тут макрокольцо точно не нужно. На 140мм примерно 10см растояние до обьекта, на 55мм примерно 15см.
А так комфортно снимать примерно 70-100мм

50-140мм на 140


50-140мм на 50мм


50-140мм на 140


50-140мм на 90мм


16-55мм на 55мм

 

@Серж[42], поздравляю!
Будем ждать теперь живых тварей от Вас! Но их снимать тяжело, если они двигаются, то невозможно из-за узкой зоны фокусировки.
Если у макрика зона фокусировки от МДФ до бесконечности, то здесь уже будет от МДФ + 5-10см и усё , потом опять фокуса нет, надо двигаться.
А рейнокс я "вешал" и на 400мм, тяжеловатая конструкция получается, может сегодня сподоблюсь и попробую снова, одна беда, тварей очень мало...

 

@Charly, Ну хз, тут еще автофокус дает плюс, даже если чуть отклоняюсь, его хватает и серавно наводится на резкость, по ощущениям тут попроще ловить резкость, чем мануальном макрике. В общем надо пробовать животину фотать.
Так же попробовал на гелиосе, в полне норм на диафрагме 8-10, но детализация конечно чуть хуже, чем на фуджи стеклах.
А вес меня не пугает, я штанги тягаю за 100кг
вот 55-200 зашел бы вообще отлично, у него 62мм диаметр. там бы вообще виньеток не было бы.
в общем буду копить на макрик родной 80мм.

 

Попробовал сегодня прицепить макролинзу 2 диоптрии от Raynox к макрику Fujifilm 80mm + 2X конвертор, вот что получилось

 

Еще вчера гонял одного паучка по парнику - шустрый гад оказался, еле смог снять!

 

Рановато у нас, еле поймал, они какие то бешанные сейчас
На следущей неделе надо, с пятницы этой за 20гр уже будет.