1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Сравнение камер системы Fujifilm и любых других

Тема в разделе "Флудильня", создана пользователем StarMood, 5 июн 2016.

  1. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    сравнивать по цене 24 и 43 мегапикселя, наверное, все таки не стоит. + в 43 мп внутрикамерный стаб. а о разнице цен на фф и кроп оптику вообще старый холивар.
    точно так же, человек не имеющий денег на т-2 скажет, что ему и чего попроще, тыр за 40 вместе с китом достаточно. нафига тот фудж? это не логика, извините...
     
    alex1974z, DmitryM и balcora нравится это.
  2. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    Простите, а тот факт, что вы кроп сравниваете с полным кадром и матрицы там немного разные, как и куча других нюансов - это вас не смущает? И почему вы не удивляетесь ценам топовых ФФ камер К+Н с оптикой к ним?
    Что касается денег, я вообще купил А1 и прекрасно себя чувствую как фотограф-любитель )
    (не потому, что совсем уже нет денег - просто камера за 120 тысяч у меня в руках будет снимать так же, как камера за 13 тысяч)

    Кстати, для сони выходит отменный ширик - автофокусный самьянг 14/2.8.

    P.S. ekar, вы меня опередили )
     
  3. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    "снявши голову по волосам не плачут"(с)
    Если человек купил 70-200/2.8 для А7х...
    Если человек купил 50-140/2.8 для X-T1/2/Pro-1/2...
    Если человек купил 40-150/2.8 для OMD-M1/5...
    ...то очевидно, что на развесовку он забил...:)
     
    StanislaVS и Tolikfoto нравится это.
  4. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А ничего, что Сони А7-2 стоит дешевле, при этом любой объектив будет со стабилизатором. Про оптику согласен
     
    StanislaVS нравится это.
  5. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Т.е. Вы отвечать на вопросы не будете? Считаете. что только Вы можете задавать вопросы? некрасиво как-то...

    Если для Вас следующие цены рядом, то я рад за Ваше финансовое положение. Это здорово (без ёрничества)
    Объектив Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS (SEL1635Z)
    100 000 руб
    518 гр. 78*98,5мм

    Объектив Canon EF 16-35mm f/4L IS USM
    74 000 руб
    615 гр. 82,6*112,8мм

    Объектив Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
    79 000 руб 82,5*125мм

    Объектив Sony FE 24-70mm f/2.8 GM (SEL2470GM)
    200 000 руб
    886 гр. 87,6*135мм

    Объектив Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
    150 000 руб
    805 гр. 88,5*113мм

    Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
    116 000 руб
    900 гр. 83*133мм

    Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR
    166 000 руб
    1070 гр. 88*154,5мм

    Объектив Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS
    240 000 руб
    1480 гр. 88*200мм

    Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
    154 000 руб.
    1490 гр. 88,8*199мм

    Объектив Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II
    160 000 руб.
    1540 гр.
    87*205,5мм

    Для меня разница в цене довольна заметна

    А почему сразу 1Д. Даже с тем же пятакам проще и удобней.
     
  6. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    только что написал 3-х страничный текст со своими аргументами, но потёр. проще сказать что вы все правы- фф это фф а кроп это кроп.
    соответственно и цены на оптику разные. но по итогу-картинка сони фф не настолько уж и лучше, насколько они оценивают свои технологии в сравнении с другими системами.

    совершенно верно. возьмёт проху 1 за 18 тысяч , и за 15 тысяч 18-55 и будет радоваться.
    я могу позволить себе купить а7, но меня выгонят из дома за 200 тысячную оптику сони :D поэтому я доволен доступностью качественных и недорогих в сравнении с сони линз фуджа, продолжая оставаться на этой системе. вот моя логика.
    зачем он?чтоб содрать сто тыщ бабла с тех, кто не понимает? диафрагма на 5,6 и вы в гиперфокале... :D
     
  7. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    недавно один чел по поставил вконтакте за него 85 тыщ :)
     
  8. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    чтобы не покупать 14мм кэнон за 2000 долларов, к примеру
     
  9. balcora

    balcora Активный пользователь

    Регистрация:
    28 июл 2016
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    40
    На вопросы с очевидными ответами - нет.
     
  10. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Так и фудж можно не за 120 купить а за 25-30 тысяч, к примеру.а стаб есть в линзах фуджа 10-24,50-140,55-230,100-400,18-55,а в фиксам он не особенно то и нужен. А по стоимости вы со мной согласны :drinkbuddy:
     
  11. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    реально можно жить с 18-55 и какой-нить начальной тушкой. Всё остальное - от пресыщенности :)
     
    balcora нравится это.
  12. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    В каждой теме про фуллфрейм
    Быстро вспыхивает флейм...
    Он и весом нехороший,
    И размером... и дороже...
    Пофиг нам ISO...ДД,
    Разрешение и т.д...
    Пофиг нам и стаб внутрях,
    Если руки в волдырях... :)

    А вот наш любимый кроп
    Ваш фуллфрейм загонит в гроб!
    Фотки с кропа вам покажем,
    Что в Exif’е - не расскажем...
    Попытайтесь , вашу мать,
    Что, чем снято отгадать! (с)русские народные частушки
     
    Phoboz, DmitryM, Дiд МаZай и 5 другим нравится это.
  13. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    при чем здесь картинка? вы по готовым превьюшкам в сети судите? возможности матрицы (для съемки и проявки), в 1.5 раза большей-за это можно брать лишние деньги. вроде очевидно. а оценивать могут как угодно. в бзк они пока монополисты со своей а7, им и карты в руки.
    так где логика? ваш личный порог по цене не имеет никакого отношения к "не стоит того". уже не первый месяц доказываете всем, кто готов слушать, что кроп фуджа ничем не хуже фф (не совсем так, но за многословием так и получается). а приходите к тому, что не хотите рисковать семейным очагом. может, таки на более объективные параметры в сравнении перейдете?
     
    Pjexaf и balcora нравится это.
  14. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    не первый раз уже жжоте :D
     
  15. АртёмКа

    АртёмКа Старейшина

    Регистрация:
    20 авг 2013
    Сообщения:
    3.488
    Симпатии:
    2.103
    Адрес:
    Moscow
    да ладно, получше у Сони картинка, получше. Но за это и платить надо
     
  16. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Все так как вы сказали. За творчество плюс !
     
  17. ekar

    ekar Один из первых

    Регистрация:
    11 дек 2012
    Сообщения:
    4.334
    Симпатии:
    3.263
    Адрес:
    санкт-петербург
    получше картинка у того, кто умеет снять с нужными параметрами, снять красиво, обработать правильно.
    а технология-просто дает больше возможностей. например, для криворукого фотографера, вроде меня, это большое подспорье.
    так годиться?
     
  18. alessandro

    alessandro Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    31 янв 2013
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Покажите мне магазин где новый фудж можно купить за эти деньги. Мы с Вами уже говорили о ценах, когда вышла X-Pro2. Или Вы забыли? Как-то Вы отметаете все аргументы, которые не выгодны фуджу - не нужно быть фанатиком. Фанатизм приводит к войнам. Нужно признавать и недостатки, которые есть у системы.
    Вы же тоже из Санкт-Петербурга. Сходите в Яркий мир, посмотрите цены

    Фуджи с 24МП кропнутой матрицей за 119 990 рублей:
    https://www.yarkiy.ru/goods/15842-fujifilm-x-t2-body
    https://www.yarkiy.ru/goods/14205-fujifilm-x-pro2-body

    Сони, с ФФ матрицей 24 МП со стабилизатором за 109 990 рублей
    https://www.yarkiy.ru/goods/10302-sony-alpha-7-ii-body

    без стабилизатора за 84 990 рублей
    https://www.yarkiy.ru/goods/6360-sony-alpha-7-body

    без стабилизатора, с матрицей в 36 МП, за 109 900 рублей
    https://www.yarkiy.ru/goods/220-sony-alpha-7r-body

    Надеюсь не будете отрицать, что новые камеры ФФ можно купить дешевле камер fuji?
    Про цены на объективы, повторюсь. согласен с Вами.
     
    StanislaVS нравится это.
  19. StarMood

    StarMood Старейшина

    Регистрация:
    2 сен 2014
    Сообщения:
    1.156
    Симпатии:
    2.100
    На самом деле, я снимаю всем подряд...и A7RII...и Х-Т1...и микрой...
    ...всеядный я...без особых предпочтений...:)
     
  20. Mikhail Sidorchev

    Mikhail Sidorchev Старейшина

    Регистрация:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    1.766
    Симпатии:
    1.985
    Адрес:
    СПБ
    Ага.. покажите нам пейзажи с микры, дайте нам позлорадствовать о непригодившемся фудже в Исландии :)
     

Поделиться этой страницей