Жаль ветка не особо активная, интересно посмотреть, что люди снимают на 55-200. Вывод по итогам использования в течение двух недель: - качество изображения примерно как у 18-55 2,8-4, меня полностью устраивает. Про 50-230 я этого сказать не мог; - АФ - не особо быстрый, но и не сказать, что он меня как-то ограничивает, в пределах нормы. Особенно по фазовым точкам; - есть стаб и он эффективен; - боке не фонтан, но это на вкус и цвет. Год назад заходил в эту ветку, когда выбирал между 50-230 и 55-200, выбор пал не младшего брата. Если бы удосужился взять в прокат в оба, то в итоге точно купил бы 55-200. Еще поспамлю одной карточкой:
Сегодня я получил в магазине этот чудо-объектив и, как простой фотолюбитель, могу смело сказать - это весчь! Качество сборки, комплектующие уровнем выше чем у бюджетных зумов Fuji. О картинке и скорости фокусировки спорить не буду, я с фотоаппаратом погулять вышел, но мне определенно все нравится. Тренировка скалолазов в +30 оС Цветочки по пути домой
Недавно приобрел себе сабж. Первые впечатления: разрешение отличное, стаб зверский. Начитавшись отзывов, ожидал тормознутости автофокуса, но в реале очень даже бодрый!
Снимал этим объективом в связке с X-T1 Спасскую башню. Практически в ночи. ИСО 6400. Весьма неплохо получилось. Даже фокус успевал DSCF1435.jpg by Vadim Sisin, on Flickr DSCF1582.jpg by Vadim Sisin, on Flickr DSCF1797.jpg by Vadim Sisin, on Flickr Больше можно посмотреть тут https://www.flickr.com/photos/vadych/sets/72157672507654200
Все-таки снимать хоккей на фудж не лучшая идея, так как при серийной съемке, даже с механическим затвором, картинка начинает полосить. Первый кадр отличный, а второй и третий уже на удачу. Хотя иногда и получаются удачные кадры...
