Вообще-то реальную резкость хорошо бы проверить с помощью штатива (если была тема за штатив, то с моей стороны это повтор).
Камера на штативе, спуск с задержкой 2 или 12 секунд. Можно на электронном затворе. Правда придется учесть, что электронный затвор не отрабатывает выдержки, длиннее 1 секунды.

 

ресайз можете делать уже конвертировав его в джипег в фотошопе или лайт руме.

и мишени! метров с пяти. на 18 мм и на 55 мм. на диафрагмах 5,6 попробуйте.

 

В LR если проявляете то тоже уберите шумодав по яркости в ноль. Шумодав по цвету можно оставить.
Еще оптика может иметь значение. Кит хоть и неплохой но попиксельную резкость не даст.

 

у меня ощущение снимков "на телефон" возникает при просмотре фотографий с объективов фуджи. Уж очень они резкие и "плоские". Попробуйте старую мануальную оптику.
Значение резкости в фотографии переоценено, это чисто маркетинговая уловка. Фотография должна быть не "резкой", а со смыслом, иначе грош ей цена

 

Старая мануальная оптика сразу же придаст смысл снимку?

 

Конечно, как только всё мутно и желательно чб, то ты уже не просто фотограф, но Художник.

 

Решил сходить на хоккей и оказалось мягко говоря не очень удачно...Все снимки с ледовой площадки с красными полосами. Может кто-то подскажет причину? Электронный затвор? Какие-то светильники так действуют на матрицу?

 

Обе вышеперечисленные причины одновременно,

 

электронный затвор зло для динамичных сцен и искуственного освещения.
Кстати, если выдержка = 1/180, то можно вычислить скорость считывания информации с матрицы при работе электронного затвора.
У меня получилось примерно 1/30.
Где-то раньше в этой теме или теме по x-t1 поднимался вопрос об электронном затворе, и с какой реально скоростью считываются данные, высказывалось предположение, что 1/60.
Видимо, в 2 раза ниже.

 

И в инструкции к камере об этом написано.

 

Поменял первую проху на сабж. Сабж очень порадовал: по сравнению с первой прошкой очень шустрый и отзывчивый, картинка все так же приятна глазу. Еще на прохе перешел с равов на жипег, и х-т10 рав даже не хочу включать, для меня картинка из камеры уже практически товарная, только в ЛР контраст да ББ рихтую при необходимости и хватит.
Вот картинка напрямую с сабжа на 35 мм/1,4, профиль астия.
С переходом на х-т10 решил окончательно перейти на фудж, и теперь буду продавать свой первый пятак и несколько к нему объективов: фуджик полностью устраивает меня теперь для семейной фотографии.

 

Я тут относительно недавно спаял стробоскоп для совершенно других нужд.
А сейчас пришло в голову что с ним можно вычислить скорость считывания данных с матрицы при работе электронного затвора.
получилось, что скорость составляет примерно 1/15.
Съемка в темном помещении, со снятым объективом при выдержках соответственно 1/4000 1/30 и 1/15
Цель была выяснить, при какой максимальной выдержке виртуальная щель затвора покроет весь кадр.
1/4000 демонстрирует, что ширина импульса стробоскопа мала по отношению к частоте.
На выдержке 1/30 виртуальная щель составляет половину кадра.
На выдержке 1/15 - уже на весь кадр.

 

swlad, еще проверьте, выключен ли стаб на коротких выдержках днём. Общеизвестно, что стаб на коротких выдержках может подмыливать картинку, его нужно включать только на длинных. И на штативе выключать

 

Stepan, действительно снимал на разных выдержках и получал разную ширину полос) Но что еще интересно, под разными углами количество и их ширина менялась. Спасибо за ответы!

 

Я даже в статике на 56/1.2 не удерживаю картинку на электронном затворе, плывёт. Всегда дёргаю фотик при нажатии на кнопку, слишком он маленький для моих рук


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Можно портренироваться по армейской методе - подвесить к тушке пластиковую полторашку с водой

 

Свозил фуджика на Камчатку)
Перед поездкой купил б/у 18-55 в качестве штатного, после чего 35 2.0 смог оставить дома. Теперь пейзажный комплект Самиянг 12 2.0, 18-55 и 55-200.
Также прикупил с алика карбоновый штатив с arca-swiss (аналогичный манфрото стоит каких-то заоблачных денег), что в сочетании с доп хватом дает огромное удобство использования. Полученным комплектом очень доволен во всех отношениях. В начале поездки обладатели зеркалок и огромных рюкзаков косились на фуджик "что это такое?", к концу половина уже гуглила цены. Один уже купил)
Ну и маленькая подборочка из того, что привез)

 

Супер! А звездное небо с млечным путем тоже 18-55 или другой? И подскажите, какие параметры этого кадра, буду очень признателен.

 

отличные фото! Вы настоящий художник!