Есть у меня сие чудо. Пользовался им недолго. И вот какой вопрос - фокусировка достаточно медленная. Как бы по-шаговая. У всех так?
Я понимаю, объектив макро, отрезок фокусировки больше. но все же. Блок фокусировки двигает линзы на одну позицию, замерает (проверят что ли ), опять двигает, и так до тех пор, пока не сфокусируется . Прошивка стоит последняя - 2.01

 

В смысле? Я не совсем вопрос понял?

 

Я очень люблю снимать близко, не один к одному, но достаточно близко. Поэтому макрик мне нужен был - я взял его именно как макрик. В этом отношении - картинка у него просто суперская. Насчет съема портрета - пока не пробовал. Но, думаю, из предыдущего опыта - будет очень не плохо. У всех фирм - сигма, токина, тамрон, никон - макрики очень приятные стекла по картинке и возможностям. Пользовался всеми вышеперечисленными макриками от этих фирм - все они "вкусные" стекла. Поэтому, думаю (так как портреты не делал на него), будет очень не плохо. Во всяком случае, по картинке токиновский делал даже 85/1,4 никкоровский, тот что легендарный креммашин . Как то вот так. Как только будут фотки - я сразу отпишусь.
Рисунки двух вышеозвученных объективов не решусь сравнивать, если честно. Не совсем это объективное и благодарное дело

 

Алексей, посидел сегодня вечерком, еще раз поигрался объективом. Впечатления очень неоднозначные. Начну с минусов (они достаточно весомы будут для некоторых):
- ооооочень медленный автофокус. Причем логику его работы я не пойму вообще. Прицип такой (в макрорежиме) - полунажатие, и блок фокусировки устанавливается в минимально возможное положение. Причем если отпустить кнопку фокуса, то блок возвращается в первоначальное положение - зачем, ума не приложу. После крайнего положения блок перемещается в противоположное крайнее положение. Причем попав в точку фокуса не останавливается, а движется почти до конца. Затем возвращается в точку фокуса - вуаля, можно фоткать. Правда, не всегда так. Иногда, все же, раза два из десяти, он останавливался сразу. Если снимать в режиме "не макро" - то работает быстрей, гораздо, но медленее, чем 35 и 18. Причем заметно медленнее. Алгоритм фокусировки такой же. Зачем это сделано - увы, не очень понятно. Могу сказать одно, быстродвижущиеся объекты будет снять тяжко. Кошку я минуты две ловил.
- второй минус жирнее - автофокус промахивается даже после такой долгой процедуры наводки. Вот это было неприятно. Даже с учетом увеличения зоны фокусировки - все равно есть промахи (3-4 из 10). Возможно, мне такой экземпляр попался.
- ручная фокусировка довольно долгая (субъективный минус).
- тяжело строить кадр с OVF (проблема решается переходом на EVF - прощай ночная съемка и съемка при плохих условиях освещения). Ну, не совсем прощай, но как по мне - строить кадр по электронному дисплею в плохом освещении - то еще удовольствие .
- врет про диафрагму в макрорежиме (вот уж не ожидал от фуджи ). Хоботок у макрика вытягивается наружу - а диафрагма неизменно 2,4 кажет . На самом деле светосила падает. Ну, это не смертельно, надо об этом помнить и поправочку всегда брать. На токине у меня честно казал (в макрорежиме один к одному было 3,7 вместо заявленных 2,8.). Сигмовская 150/2,8 тоже не меняет. Видимо, у кого как .
Плюсы :
- картинка кремовая, как я и ожидал. Очень мягкий переход из зоны нерезкости в зону резкости (далее приложу фотки в jpeg - сами оцените).
- боке очень понравилось (субъективный плюс).
- бленду можно нормально одеть и носить по-походному (тоже сомнительный плюс для кого-то).
ИМХО, снимать людей можно этим стеклом. 60 мм на кропе отодвигает фотографа на расстояние, на котором искажения мордашки малозаметны . Но не в макрорежиме, конечно . Хотя лично я буду ждать, когда токинка сделает под фуджу свою сотку .
Для себя сделал вывод - стекло мое . Хотя автофокус - ужасть просто
Выложу несколько примеров в камерном jpeg (имитация astia). Кстати, исо стоит 6400 и все равно нет равных переходов :











фотки кликабельны.
Сделаю завтра людей - выложу обязательно для сравнения.

 

Леша, а что ты имеешь в виду "не портретник, совсем не портретник"? Как такового нету портретника, пейзажника. Ведь репортажка очень приятно идет и на 18 и на 35 - а там тоже люди. Или ты имеешь в виду лицевой портрет? Почему нет? Интересно твое мнение