Плохо что кроп, в видоискателе придётся рамочку подрисовывать либо в уме держать. И интересно от чего эта штука будет питаться?

 

Эх... А я не обратил внимание, что кроп
Смысл тогда? Если можно через дешевый переходник поставить на камеру, которую уже имеешь

 

Красивый костыль, но костыль. Конечно сразу возникает океан вопросов: про связь с механикой камеры, про её модификацию (поломку) для работы игрушки, про универсальность гаджета, про его интерфейс, да и вообще про рентабельность задумки.. Но задавать их пока некорректно.
ps: Сайт сладенький запилили, интересно увидеть прототип в работе.

 

Было бы интересно.
Если цена будет адекватна - то скорее всего, купил бы, ибо лежат два пентакса - MZ 5n и Super A. И стекол мануальных к ним есть (автофокусные все продал).
Тут вопрос еще в том, когда планируется выпуск? Если через несколько лет - то м.б. тушек и стекол уже не останется...
Насколько проект реален?
Но с бОльшей охотой купил бы такую приблуду полнокадровую, хотя бы 5-6Мп (а может и меньше - 3-4), пусть ЧБ (даже и лучше), пусть с файлами только в RAW, но тогда было бы действительно интересно.
Для кропа - у пленочных камер разметка ОВИ все-таки не предназначена. Тут что-то надо придумывать...

 

Если изображённое красным на картинках верно обозначает идею прототипа, то не вполне ясно, как вы собираетесь уместить всю электронику, память, порты для подключения к компьютеру, и питание (!!!) в объёме одного плёночного контейнера. Не говоря уже о том, что толщина самого сенсора со всеми его слоями должна быть сравнима с толщиной плёнки. Помимо этих, нмв неразрешимых вопросов, есть и вопрос оправданности и целесообразности такого костыля без интерфейса, без дисплея (и соответственно без возможности поменять какие-либо настройки, даже ISO, без подключения к компу), с микроскописческой батареей...

Цифрозадники для модульных СФ камер существуют ровно потому, что они изначально модульные, и там этих вопросов не возникает. И ровно потому же нет никаких цифрозадников например для СФ-дальномерок тех же Фуджи и им подобных. И здесь не будет. Без глубокой переделки камеры это невозможно, на мой взгляд.

Плюс к этому, не внушают доверия ни адрес сайта, ни команда основателей, состоящая из маркетингового и креативного директоров, и не включающая в себя ни одного инженера/технолога (а там их нужно с десяток, и все с приставкой "супер-" или "лучший в мире")
Извините.

Сама идея цифрозадника для 35-мм камер безусловно интересна, как интересны и идеи путешествий со сверхсветовымми скоростями, машины времени или вечного двигателя. И, боюсь, так же реальна.

 

Слишком поздно вдруг вспомнил, что мы живём в беспроводную эпоху, и дисплей и интерфейс могут быть сделаны на смартфоне.
Поэтому часть вопросов снимается, но всё равно остаётся проблема размещения всего технологического пакета в столь малом объёме. Не через 5-10 лет, а сегодня. Подождём рабочего прототипа..

 

отписался в опросе, что имхо эта штука может быть интересна разве что как игрушка с соответствующей игрушечной ценой

 

Ненужная хрень.
Dixi

 

если будет полнокадровая, то классно! там электроники-то не особо должно быть, все же будет автоматика самой камеры отрабатывать. При логичной цене, можно вообще выпускать блоки с фиксированной ИЗО, как пленку + к этому туда же фильтры под пленку сделать, как у Фуджи. И будет праздник.

 

Фильтров хватает в проявщиках, по крайней мере у меня для RawTherapee фильтры:
Ч/Б - Agfa Fuji Ilford Kodak Polaroid Rollei
Цв. - Agfa CreativePack-1 Fuji Kodak Lomography Polaroid
плюс 62 фильтра под плёнки Фуджи, 47 - Kodak, 80 - Polaroid

 

не, тогда какой смысл использовать такую штуку? Если пользоваться проявщиками, то тогда уж и современной камерой.

 

Не думаю что в той фигульке будет ещё и процессор могучий. Так что файлы будут RAW, с 85% вероятностью. Если вообще что-то будет.

 

все фигня, если удастся нормальную матрицу с обвязкой сделать такой толщины.
что маловероятно.

 

Не очень понятен сегмент. Нужны олдскульные стекла - ставим через переходник. Ностальгия по пленке - берем пленку. Лично для себя не вижу смысла..

 

Кстати проще матрицу поставить вместо прижимной площадки.