60/2.4 точно далеко не макрик), а скорее портретник с лучшим рисунком в системе, ну еще 23/1.4 где то рядом по рисунку, но все это офф темы, придет модер и сделает айайяй...

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

 

Возможно, но сейчас в 35/1.4 АФ ооочень устраивает.

 

Это всё - субъективизм. 35/1.4 помимо отличной скорости обладает просто феноменальной точностью и нулевым практически процентом непопадания

 

Ну а вам наверное подошел бы компакт какой-нибудь)))

 

Я ничего не рассматриваю, мне за это долишку не присылают. Это элементарные выводы исходя из видения истории развития системы. И таки да, очень хорошо, что есть разные варианты развития маркетинга в мире, и у каждого есть право на жизнь. Но, тем не менее, Фудж это не Самьянг, и у него свой путь освоения бюджета рынка.

 

а то, что макриком со стабом гораздо удобнее снимать с рук и юзать его для видео , вы вообще не берете в учет? мне вот очень даже стаб нужен, особенно с учетом его полного отсутствия в тушке, при мелком пикселе и не иллюзорном шансе зацепить шевеленку

 

Так я же наоборот, не очень вижу будущий макрик без стаба. Ну не будет он, по моему скромному разумению, конкурентноспособен. Если конечно не воткнут какие-нибудь супер волшебные стекла из далекой галактики. Или по ценнику всех не уделают. А, ну или еще АФ на гиперзвуке.

 

Разбавим



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

RAW, а потом перевод в Velvia в С1. Для цветочков самое то, попадание в цвет 100%

 

Отвечу

 

нежно))

 

До того, как у меня не появился EF 100 mm 2.8L Macro IS я тоже не понимал зачем там стаб, а теперь очень обрадовался когда увидел стаб на новом макрике (еще бы ценой порадовали
)

 

35/1.4 f2

 

Хороший кадр получился!