X-T20 + 56/1.2

 

Извините, но не понял вопроса... 56 с X-T20 отлично. Фокусировка, как и всегда, быстрая и точная.

 

сравнивал стекла для себя, может кому пригодится
на f11, чтобы глубины хватило
35/1.4 (Fuji X)
56/1.2 (Fuji X)
50/2.8 (Sony A, macro)

 

Очень здорово!
поделитесь равами, если можно

 

Сори, только в джипеги снимаю

 

А можете показать это фото до обработки?

 

Наткнулся сегодня на интересный (и неприятный) эффект.
Съемка при люминесцентных лампах, 1/120-1/125 на диафрагме f/1.4-f/1.6. Широкие полосы заметные по всему кадру.

Нарвался на мерцание ламп? Или свойство оптики? На 1/160 не проявлялось да и вообще, раньше ни разу не попадал на такое.

 

Оптика тут не при чём. Затвор электронный стоял?

 

На этом кадре - возможно. Но есть такие же со вспышкой, там, как понимаете, стоял механический. Исключительно сочетание выдержки и диафрагмы дали такой эффект и только в двух соседних помещениях. Есть кадры на f/1.8, f/2.2 на 1/160 и со вспышкой и без нее здесь же - без проблем.

Нет, вру, все эти кадры все-таки без вспышки, вероятно, на электронном. Электронный ловит строб от ламп?

 

это баг электронного затвора.

 

Я бы не сказал, что это баг. Просто особенность - ещё один эффект роллинг шаттера.

 

У меня такое тоже проявлялось. Выключите люминисцентные лампы и полосы пропадут.

 

Спасибо, по крайней мере, понятно, откуда ноги растут... Обычно, конечно, снимал на механике в таких условиях, а здесь просто осталась настройка после улицы, не подумал, что может быть такой эффект.

 

fuji X_t1 + 56mm f1.2
Камерный jpeg

 

это эл. затвор, и да, из-за люминисцентных ламп на коротких выдержках ловит отчетливо, на длинных соответственно мало выражена зебра.
тоже первый раз испугался когда увидел... после второго раза не забудите переключатся)
С пыхой тоже было что-то похожее но не помню как решил эту проблему...

 

Пыха с электронным просто не работает.