Два слова про ч/б.Лучший,что видел, был с Сигмы.Причем с любой,причем в джипег уже совсем неплохо.На кватре при обработке можно крутить одним синим каналом в силу особенностей сенсора.Фуджевский последнего поколения много видел,но еще не щупал.Предварительно нравится.

И согласен прекратить спорить.Порешиm,так порешим.Холиварам бой))

 

сигму в руках не держал, ничего не могу сказать.
так и я про чб жпег на первом трансе писал. с 35/1.4, который мне в принципе быстро надоел, монохром получался очень красивый. немного с перебором уводил света в плюс, на единичку усиливал тени и снимал в рассеянном свете. в таких условиях-супер, особенно портреты. может, за счет большего количества зеленых пикселей...

 

Посоветуйте пожалуйста.
Тут мне попался вариант с вторых рук x-pro1 с объективом fujinon 18-55. за 480 euro. Продает девушка.
Стоит ли брать?

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

ekar, я кажется понимаю почему оппоненты перестали слышать друг друга.
дело даже не в эстетике.
Да, джипег у фуджи хорош!
НО:
1. эйфория от фразы "у фуджи лучший джипег" толкает на этот эксперимент тех,
кто не до конца победил РАВ, тех кто хочет нажать на кнопку и получить "не ШЫДЕВР, но 4 - зато быстро".
2. концепция камер фуджи технически разнится на джипег и на рав, показатель ДД. если 100 то РАВ, если 400 то джипег.
и наоборот плохо и там и там. Причём если ДД400 то и рав уже не спасти, а если ДД100 джипег страдает а рав готов к применению.

Новички первый пункт усваивают ДО покупки фуджи, глядя на фото "тех кто на дырку снимет".
А вот эти те "кто на дырку снимет", они и стратегию съёмки строят под джипег, они видят свет и цвет, и быстро подправят настройки камеры,
или ссылаясь на ресайз допилят в ......

А в остатке получается так.
Начинающий усвоивший пункт 1, переходящий с кенона, снимает как на рав, но получает корявый джипег, и мало того его и в РАВ не выправить.
ку.......

Видимо сначала надо дать понять что научитесть снимать и проявлять рав, а потом учитесь сразу в джипег.

Вот пример с девушкой в зелёном пальто. L это самая светлая точка на лице. 3,3 стопа это АУТ!
А народ хочет джипег. Если бы автор поставил корр экп. +0,3+0,6 определение лица и глаз, ДД 100 то было бы всё хорошо.

 

Для путешествий и городской съемки. Стекло отдельно стоит столько же, за сколько отдают камеру вместе с стеклом.

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

Со времён XT-10 правда




Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

я тоже добавил полстопа и чуть чуть насыщенности и меня устроило =))

 

А нет, перепутал, C1 равы не видит вообще. Только T2 и только не сжатые.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Камера годная вполне,но сегодня непродаваемая.Нынешние,хотя бы обсуждаемая 20-ка гораздо удобнее и быстрее.стекло Б/у столько не стоит.Если все это учли выбор ,сделать просто.Я свою взял исключительно под мануальную оптику,сознавая,что женился

Фарш прав,для подобных вопросов есть темы по Про1 или по выбору камеры.

 

1/2 стопа это потому что больше из джипега не вытянуть.

 

Спасибо.
Возьму всё-таки 20-ку, и буду спать спокойно. С тушкой опредился, теперь стекло. 35mm f1.4 (f2) или взять кит 18-55?
Ножками ходить не боюсь, я пару лет снимаю на фикс 50мм на кропе.

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

18-55 -см.Мой тревел зум.Отличное стекло со стабом.35/1.4 великолепный полтинник и на уровень выше 18-55.В путешествии проще с певым,но результат и качество,особенно при недостатке освещения, лучше со вторым.За вас никто не выберет.Я бы взял(и взял)оба.Удачи.

 

Разбавлю беседу картинкой с камеры

 

Поковырял тушку подетальнее. О плюсах писать смысла нет, все итак в курсе)
Отметил вот что:
1. По сравнению с Т10 переключение с ЭВИ на монитор и обратно происходит медленнее. Не критично, но все же.
2. Таймер спуска все так же обнуляется после выключения камеры. Многим это вряд ли будет мешать, а вот меня при пейзажах частенько раздражает. Сделал кадр, перенес камеру со штативом, включил, нажал кнопку...и смазал кадр, потому что таймер обнулился)

До первой серьезной поездки с теперь уже двумя фуджиками месяц (как бы дожить то поскорее))), так что от нечего делать прошелся с новинкой по району.
Нацепил старенький Olympus pen f 38 1.8
Немного цвета и геометрии)

 

35/1.4 на f5.0 из RAW, в LR правка светов/теней и кроп, в PS только ресайз и резкозть (в ЯФ есть камерный джипег PROVIA)

 

Да стеклышко зачоотноеЗуйки вообще фуджик "любят.Желтит малехо?

 

И виньетка.

 

http://www.ebay.com/itm/262605882159?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT

 

У фуджа есть два неоспоримых преимущества.
1. Он чертовски красив.
2. Объективы стоят дешевле чем аналогичные у никон и кэнон.

Ходил сегодня по своей деревне с ним, люди подходят и спрашивают: - Санкции до чего людей довели, на пленку снимать начали! А раньше на меня никто внимания не обращал. Ну вот видите жизнь налаживается. А фотографии с прогулки я все удалил, чего они такие "тяжелые" аж по 50 мегабайт штука, эдак придется идти за новым жестким или покупать место на яндекс диске за 2000руб.

 

Я как-то особо не замечал такого. Если и есть где-то, мне в глаза не бросалось. Все важное я в raw снимаю, там это легко правится. А на проходных jpeg "на память" это вообще несущественно)
А стекло да, приятное. Когда хочется "ламповости")