Подождем ответ от Хасселя там тоже может что интересное выкинут http://photar.ru/intervyu-s-nachalnikom-po-strategii-hasselblad/
Коллеги, а никто не слышал, cambo actus еще не выпустили под это байонет? Апдт Таки выпустили адаптер для кенона https://www.cambo.com/en/actus-mini/cambo-actus-gfx-view-camera/ca-gfx/ Что приятно. Но вот это https://www.cambo.com/en/actus-mini/cambo-actus-gfx-view-camera/ кмк делает камеру актуальнейшей для съемки пейзажей, архитектуры, интерьеров и предметки
Вот у этого автора, котороый давно снимает на Fuji, и который недавно купил Fuji 50S, появились первые кадры. Сначала вроде разницы не увидел по сравнению с тем, что он снимал раньше на кроп, но присмотрелся, разница таки есть. Причем это не относится к сравнеию пикселей, что на фликре в принципе невозможно. Это касается именно восприятия картинки в целом. Но вот стоит ли эта разница таких денег? Особенно на фоне того, что Sony выпустила а9 с матрицей BSI, полностью электронным затвором и скорострельностью 20 кадров в секунду. А со стеклами от А системы через переходник LAEA3 - 10 кадров в секунду. Я думаю Fuji горько плачет с 50S. https://www.flickr.com/photos/dodkin/33781009146/in/photostream/
Был на выставке поэтому только такое фото с нее )) пришлось урезать его так как форум не принимает большой файл
Обьективно хочу сказать - камера ухватистая лежит влитой, легче пентакса 645 но все это нивелируется огромными обьективами - по сравнению в пентаксовскими они просто огромны по размерам )) Относительно цвета - такое же разочарование как и с пентаксом - приходится заниматься коррекцией И так далее - фуджи кроп уделывает просто я вообще почти никогда не правлю цвет на хро2 или других тут своих камерах от фуджи )
Уже запилили переходник на объективы от пентакса, так что можно экспериментировать. http://www.fujirumors.com/fringers-contax-645-gfx-smart-adapter-prototype-ready-video/ По цветам, матрицы байера всегда были блеклыми и неказистыми, снимки с них надо дожаривать.
Побывал и я на ФотоФоруме и сразу к стенду Фуджи. Прекрасно пообщался и попросил сделать тест 2-х камер. Объективы почти похожи и поэтому на свой Пентакс поставил 75/2,8, а на Фуджи - 63 мм. Все на открытой диафрагме. ISO 1600 Сразу поразило, что Фуджи выдало тот цвет в Jpeg, как было, а вот Пентакс в этом плане не любит "мешанину" разных источников... Попозже покажу еще снимки моделей, что так же сделал для сравнения. Вывод: у Фуджи объектив порезче, но вот размытие мне больше понравилось на Пентаксе, оно мягче и мне лично приятнее, как портретисту.
Сергей, по размытию здесь вполне возможна видна разница из-за разных фокусных 63 и 75 мм. Что касается того, что Fuji на 63 мм резче Пентакс на 75 мм, то здесь эффект должен работать в другую сторону и похоже, что у Fuji на самом деле оптика резче.
Резче, однозначно! Я портреты посмотрел внимательно и сразу это отметил, даже уже на экране фотоаппаратов. Почти все, с кем общался, однозначно отметили довольно высокую цену на оптику Фуджи и размеры. У моего Пентакса в этом плане большой плюс: с рук можно купить оптику в 2, а то и 3 раза дешевле магазинной, а вот дождаться такого от Фуджи - это подождать года 2-3...
Да плюс минус одинаково если не придираться ))) свет на форуме был ужасен вот дали бы камеру на денек другой потестить ))) Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
