Да не убивайтесь вы так. На паралельной ветке у флагмана! правда там краказябр присутствует в засветке. Но в целом нард тащиться
Айван на что фокус был направлен? По сюжету на цветок, но вродь б как листья за ним в фокус попали. Если можно раф скинь хочу посмотреть для себя возможность спасти пересветы в левом углу
Фокус на цветке, центр точки фокуса приходится на ближний полуоткрытый (яркий розовый, а не полностью открытый бледно-розовый) лепесток. На мой взгляд, резкость вполне приличная, да и ГРИП большая в данном сюжете. Вот RAW: https://www.dropbox.com/s/m4v2mdluj8oi8ny/DSCF2378.RAF?dl=0
Потенциал "покрутить" пересветы и недосветы в RAF огромный. Могу предложить 2 кадра, один с пересветом неба, второй - с недосветом "земли" (это намеренно снятый с недосветом кадр, именно чтобы покрутить и посмотреть потенциал): https://www.dropbox.com/s/748wbr8s8ot1yrs/DSCF1993.RAF?dl=0 https://www.dropbox.com/s/muv7eu2bjzryj2u/DSCF2001.RAF?dl=0 Там есть что покрутить и посмотреть на результат. У меня получилось оба варианта вытащить до вполне приличных картинок с широким диапазоном.
У кого камера есть ее уже не апсуждают а помогают новичкам в освоении. И это, я не уподобляюсь уважаемуму фаршу прогнать через себя всю! линейку фуджи остановиться на полустанке (сейчас Т-20) и трубить что эта станция самая лучшая. И ведь на предыдущих полустанках трубил что они самые самые. Создайте уже тему во флудильне ,,моя лучшая камера,, И первым сообщением туда и ваше вау. Будет вам там счастье. Уважаемые форумчане не трепом как вы тут занимаетесь а делом помогают разобраться с аспектами. Выкладывают проблемные фотки что б их апсудить, Равами деляться ведь есть с чем сравнивать. Упертые одну и туже фотку долбят в названии фотопарата, потом эта фотка попадает в название объектива, потом попадает в пейзаж, закат. природа и всякоразное. По отношению к вам могу констатировать только одно трепло, безформенное, поднимающее волну срача. Как то таг.
Чувак снимает классные фотки на Т20 и обрабатывает их в айфоне На канале есть пару уроков по съемке и обработке
Это же сколько постоянного света надо, чтобы на 1/32000 хватило. Да ещё и диафрагма не открытая нужна будет. Тут свет по деньгам дороже любой системы будет [emoji6] Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Канон, который Вы так ругаете тоже книжки раздаёт. А раньше даже в бумажном виде, в отличие от фуджи. Ну и следуя Вашей логики у кого не получается с каноном, то у них тоже с руками беда? Беда у японских инженеров, которые сделали некоторые изделия фуджи так, что легко сбивают я настройки. И это можно было бы простить, если бы они честно признали это. С кем не бывает. P. S. Пока, к сожалению, с фуджи не на что уходить. По многим параметрам. И финансовый, и качество картинки, и размеры, и всё вместе Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Я ж написал что нужно учиться а не пинять на камеру каждый раз, когда что-то не получается и говорить что камера отстой. Вот моя позиция. Еще одна моя позиция что фотографии не станут лучше от того что у вас не будет мыла в углах и динамический диапазон будет лучше на 10%, исо на 2 зернышка лучше, разрешение на 1 линию лучше и тд Единственная беда фуджи в том, что много не тех людей купили не ту камеру Не надо буквально воспринимать любые лозунги. Нужно думать головой По поводу скорости затвора все понятно и с шатером и со скоростями. Конечно, всем же нужно обязательно снимать в раф с отсутствием микроскопных дефектов. А то, что можно снять почти без шатера с очень короткими выдержками на ждипег похуже и не рассматривать картинку при 500% увеличении, потому что на ней все-таки не МЕГА шыдевр. Или опять а вдруг? А вдруг случайно сниму и может кто-то купит за мильен долларов? Неа. И еще . Ну вот скажите, скажите кому нужна та белка даже если она будет идеально снята. вот именно с таким кадрированием с таким освещением. Ну родственники посмотрят. Да им пофиг что вы будете рассказывать что ваш объектив не мылит по углам и тд в отличи от. Боитесь прослыть лошарой потому что купили камеру с меньшим ДД? Лошары - те кто снимает телефонные фотки крутым фотоаппаратом и хвастают этим, а не красивыми фотками. При этом перессказывая все технические характеристики PS Много чего написанного не относиться к ответу на сообщение alessandro. Не хочу плодить посты
