Не надо так круто , мне например ваши работы кажутся намного более отстойными , но я же не говорю об этом всем , так как могу ошибаться.
Если позволите - задам пару вопросов не требующих ответов. Сабж на форуме увидел впервые, удивился его наличию. Обещаю, ноги моей в этом "прокажённом болоте" более не будет Есть ли ещё у кого стойкое желание предать анафеме смартфонографию, а её апологетов "сжечь на костре"? Второе, не покушается ли это мракобесие "на оскорбление чувств верующих в настоящую фотографию"? Не содержит ли этот топик "публичные действия, выражающие явное неуважение к фотосообществу"? Извиняюсь, если данные вопросы поднимались ранее. Тему всю не читал по внутренним убеждениям, но "снимки" с первой страницы лишь добавили уверенности. PS Всё это естественно шутка, но в каждой шутке её лишь доля... PPS Добавлю здесь, коль обещал сюда больше "ни ногой". Посмотрел предпоследнюю страницу - есть снимки с интересным построением кадра, художественно выверенные, сделанные человеком с богатым фотоопытом и пониманием дела. Но технически, извините, это мусор. Предвижу упрёк "сам то чего добился", и в таком духе... Да, наверное, в художественном плане и ничего. Но это не отменяет того, что смартфонография как явление с фотографией не имеет ничего общего. Всё ИМХО. Всем мира
Ага)) то есть нагадил всех на кол и драпать)))) « не ногой») Вы путаете фотографию ( рисунок светом и видение кадра) и техническое качество вместо этого на первом месте.. у многих получаеться видеть этот мир даже через призму маленького айфона. Или ( пикселя ЛЖИ Самсунга не суть..) Техническое исполнение на уровне « безусловности» обсуждают в других ветках « постарше» и то там не придут никак к мнению что лучше и какой объектив самый правильный. Тут в ветке нет фотодрочеров потому что нет в этом смысла )) это Релакс своего рода. Достал снял. Как прохождение игры. Попробовать выдать путём видения кадра , света сюжета и обязательной небольшой обработки что то. У многих это получаеться ( обычно у тех кто умеет снимать впринципе) И чтоб «добить»вас окончательно скажу- на смарты снимают все больше.. соцсети типа Инстаграм все сильнее развиваются.. и это никак не мешает мне взять Фуджи с кучей стекл и снимать на него. Получая то техническое качество для коммерческой цели или для печати и чистой фото.. тп..лучшая Камера та что с собой всегда! А качество должно быть в пределах достаточности. Начиная с айфона СЕ 6с 7 плюс 8 и Х оно именно такое. Соответсвенно и в остальных лагерях судя по выложенным фото владельцев. Тоже ИМХО Удачи и Вам! С Рождеством!
))) PS Дело не в "техническом качестве", а в том что для получении классической фотографии нужен фотоаппарат с традиционной линзооптической схемой, а не тапок. Такими темпами и рентгенологи начнут здесь свои снимки выкладывать. Тем паче у Фуджифильма в производстве и медтехника присутствует
Да пусть хоть на тапки снимают , на Сапоги же снимают , тема отдельная , кому она мешает , а насчёт линзосхемы ,она в смартфонах вполне классическая.
))) Меня пугает, что она ИМХО физически "меньше меньшего". На примере тех же компактов почивших в бездне, ну не было таких малых оптических модулей, а у многих моделей объектив и вовсе имел телескопическую конструкцию (в разы, а то и на порядок превышающий размеры оптики в "тапках"). Вычитал где-то на просторах инета: "как любил говорить генералиссимус Суворов, если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить": Западная Сибирь. Зима 2016-2017 г. Западная Сибирь. Зима 2016-2017 г. Западная Сибирь. Зима 2016-2017 г. Доступная психотерапия Доступная психотерапия )))
А что ,вполне нормальные фотки , кто может тот на всё может а толку от техники немного , многие ищут , камеры новые , форматы , кроп, фф , сф , обьективы , размытие , рисунок , пластика , а толку то , у других на айфон фотки интереснее выходят.
Я бы охарактеризовал, наверное, эти снимки как обычная или бытовая фотография. Для меня и кроп APS-C пока избыточен, но мириться с матрицами формата близкого к 1/2.3" уже не могу. Плюс после перехода с просьюмера на системные камеры появился вкус на хорошую оптику, но пока она "кусается" PS Да забыл упомянуть, мои снимки это не Айфон, а старичок Хонор 4с за 10 т.р (фотомодуль Sony IMX214 с 13-мегапиксельной BSI-матрицей Exmor RS). Баловался прошлой зимой, ныне приловчился к связке X-A2 + XF 27mm (в меру компактно и удобно). У меня почему-то смарт больше дома лежит, чем камера. Для звонков - кнопочный Филлипс, прикипел к нему + зарядка дней на 10.
Инструмент прадеда, которым профессионально последний раз работали более 50-60 лет назад. Давненько сделал пару кадров для столярного форума (сейчас бы подошел к этому вопросу более творчески). Сам в домашней столярке использую преимущественно современный электроинструмент, но когда берёшь в руки какой-нибудь зензубель или шпунтубель душа начинает петь от производимой стружки ))) PS Наверное это именно те чувства, на которых пытается играть Фуджифильм, используя в X-серии ретро дизайн.
У Айфонов (и вообще у мобил) пока есть ограничение лишь в матрице: шумов много и ДД слабый. Всё остальное уже норм. И оптика достаточно хорошая, и размытие программное вполне (а скоро будет еще лучше). С хорошим ДД и низкими шумами у системных камер очень мало шансов перед мобилами (имхо)
Именно так. Приводил тут уже фото Мастеров, которые снимают шедевры на смартфоны. Вот ещё один пример. Знакомьтесь - Джейсон Петерсон, стрит-, арт- и архитектурный фотограф. Снимает всё на айфон. Но как снимает!
Причем, кнопок "Шедевр" и в самих смартфонах, и в мобильных приложениях обработки хватает! Чтобы получить коллаж, аналогичный этому, в ФШ придётся повозиться минут 15-20, и это если все заготовки уже будут сделаны заранее. С фотографированием и подготовкой заготовок - час примерно. Ну и подобрать композицию тоже надо - ещё время. Это всё с большой черной камерой. У меня на весь коллаж на айфоне от момента съёмки до выкладывания в сеть ушло минут 5. При этом, вне айфона никаких обработок не производилось. Всё "на ходу", выполняя кучу других посторонних действий и общаясь с родными и близкими
