@Slam Borhes, Это точно. С такими ценами приходится вертеться, собирать с миру по нитке: тут купон нашел, здесь подешевле, тут кэшбэк Доставка вроде EMS, они вам пришлют форму, которую надо будет заполнить (когда посылка уже рядом с таможней будет) Мой только сегодня должны отправить, вот жду трекинг номер (заказал в пятницу, продавец сразу отписал, что отправит только в ПН)
@cojkoo, да, продавец там отзывчивый Ну, держите в курсе по посылке и по срокам, отличное приобретение!
В ожидании своего пятьдесят шестого хочу поинтересоваться у счастливых владельцев - насколько нужен ND фильтр при съемке на открытой в солнечную погоду (и на сколько ступеней лучше выбрать)? Или ISO 200 и выдержек 1/4000 -1/2000 хватает? Если нет, то хватает ли возможностей электронного затвора?
На 56 ни разу не использовал ND фильтр. Хватало электронного затвора. Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Не знаю, я не встречал, точнее не вспомню сейчас таких обзоров. Вы же никогда не слышали о проблемах с объективами f/1.8 на зеркалках? А здесь на ступень больше запас получается по сравнению со старшими зеркалками Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
@alessandro, запас чего на ступень больше? По светосиле он так и остаётся 1.2, а вот по глубине резкости он аналог 85 1.8
Ну так ND фильтр нужен когда света много. Как Вы заметили 56/1.2 аналог на ФФ 85/1.8. Следовательно ФФ уже на ступень прикрыт. На зеркалках, которые продаются на данный момент короткая выдержка это 1/8000 Получаем две экспопары : 1/8000 f/1.8 = 1/16000 f/1.2 Получается фуджи можно прикрыть ещё на ступень. Конечно одна ступень это не очень великое преимущество, как об этом говорят некоторые, но тем не менее это преимущество. Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
@alessandro, в основном это русскоязычные обзоры. К примеру, оба на русском, приаттаченные к Яндекс.Маркету. Спасибо, успокоили - какое-то время назад полностью отказался от защитных и UV фильтров, ND ставить уж не хочется тоже. Лучше потестирую IR)))
Я имел ввиду выдержкой ещё ступень можно отыграть. Владельцы зеркалок как-то не жалуются на проблемы с объективами f/1.8 Кстати, наврал я. Не будет у фуджи запаса. Потому что на многих зеркалках есть iso 100, а на фуджи только iso 200. Но в любом случае не хуже как на старших зеркалках. Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
если будете выставлять на продажу, мы все поймем,сколько вы решили себе наварить за б/у объектив а за лайфхак спс.
в тайланде я использовал 35/2 на открытой диафрагме , на электронном затворе 1/32000 была экспозиция +0,33.. так что если б был 1,2 56- НД фильтр понадобился бы.
Конечно может быть такая ситуация, но не настолько часто, чтобы постоянно использовать nd фильтр. Кстати, я его постоянно ношу с собой, но только из-за того, что люблю фотографировать на длинных выдержках - лучше всего в несколько десятков секунд [emoji23] Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Скажите, а с рук Б.У. 56 1.2 не стрёмно покупать? Много обьявлений о продаже..Почему их скидывают?? Можно годовалый за 42-45 купить.
Здравствуйте ,а что стрёмного то,люди покупают что-то потом продают ,нормальный процесс,сам продавал например 34/1.4 что-бы добавить денег на 23/1.4,потом захотел опять приобрести 34/1.4 опять купил ,и нет такой статистики что-бы 56 скидывали,отличный объектив.
На мой взгляд, их совсем немного на рынке, намного меньше, чем зумов и 23 с 35 Годовалый за 42-45 - исключение из правил, причины три: брак/дефект, срочность и непонимание цен. А так в среднем 50-55
Не видел б/у за 50-55,в основном от 41 до 48,зачем мне брать б/у за 55,когда на фотоскладе новый 57,на ебэй новый за 50,так что 42-45 это норм.
