1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником FujiClub

Fujifilm X-H1

Тема в разделе "Камеры Fuji серии X со сменной оптикой", создана пользователем Snzkgb, 5 дек 2017.

  1. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @Vitalij K, стаб нужен всегда и везде. Точнее, как минимум очень часто. И это не обязательно макро и не обязательно слишком длинные выдержки. В общем, для меня хороший стаб - одно из обязательных условий в действительно хорошей камере.
     
  2. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Мне не очень нужен. На микре матричным не пользовался, На Fuji оптический в 99% отключен. Да у меня и объектив то один со стабом.
    Может от того, что привых мануалами снимать, не избалован. По старинке, комплектом из 4-х штативов обхожусь.
    А для видео предпочел бы хороший стедикам. Раздражают рывки картинки со стабом.
     
  3. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    @Vitalij K, наверное, Вы снимаете только в идеальных световых условиях и определенные сюжеты... Мне он нужен очень часто, а уж тем более на уже не новой 24мп матрице фуджи, где выдержки надо укорачивать по сравнению с 16мп в разы.
     
  4. Vitalij K

    Vitalij K Старейшина

    Регистрация:
    4 дек 2014
    Сообщения:
    2.209
    Симпатии:
    2.798
    Адрес:
    Western Ural, Perm
    Стаб в храмах включаю. Света мало, на штатив не поставить, исо задирать жалко. Здесь стаб выручает.

    Появление камеры со стабом на матрице только приветствую. Своих поклонников найдет.

    Обсуждаемый вопрос немного не по теме. Откланиваюсь.
     
  5. George_N

    George_N Старейшина

    Регистрация:
    6 окт 2015
    Сообщения:
    6.217
    Симпатии:
    4.230
    Оу! А поподробнее: во сколько же раз надо укорачивать выдержки на 24 против 16 при прочих равных?
     
  6. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    По моей практике съемки на 85/1.4 на 16мп было достаточно снимать на 1/100 чтобы в 95% случаев получить резкий кадр, на 1/80 уже где-то 80%, на 1/60 50%.

    На 24 мп мне на 56/1.2 надо на 1/100 снимать чтобы в 95% получать резкие кадры, на 1/80 уже сразу 50%, на 1/60 около 20-30%.

    МОжет у меня с руками что-то стало, или возможно просто хват другой был с 85мм, где основной вес приходился на объектив.

    Получается тут разница в 1/3-1/2 стопа максимум.

    Что скажет коллега не этот счет мы посмотрим. Так как выражение в разы, видимо опять путают, как путают значение слова на порядок, разы это 2-3-4, а порядки это в 10 и более раз кратно 10

     
  7. rus-lis

    rus-lis Старейшина

    Регистрация:
    13 окт 2014
    Сообщения:
    2.161
    Симпатии:
    6.645
    Адрес:
    Россия
    Минимальной 1/125 вполне достаточно.
     
  8. alexsv0259

    alexsv0259 Старейшина

    Регистрация:
    23 авг 2016
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    1.084
    Адрес:
    Кондопога
    На Т-1 снимал в 90 % случаев на 1\125. С Т-2 такое не проходит. Минимум 1\160, что бы получить те же проценты без смаза . Не спеша , конечно можно снять и на более длинные выдержки (16-55/2.8).
     
  9. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.978
    Объектив 90/2, f-2, 1/6, с рук, стаб включен, первая электронная шторка включена, фокусировка клавишей AF-ON, спуск затвора передней кнопкой. Длиннее уже не получилось. Ссылка на РАВ. Ниже камерный jpg.
    [​IMG]
    Понимаю, что в таких ситуациях я снимать никогда не буду. На Т1 с 16 Мп спокойно снимал на 90/2 на 1/125, а на 24 Мп уже минимум надо было 1/250 (применительно к моим рукам). Теперь со стабом можно снова спокойно снимать на 1/125.
     
  10. joshhhab

    joshhhab Старейшина

    Регистрация:
    7 фев 2016
    Сообщения:
    514
    Симпатии:
    291
    Стаб атас! Надеюсь в Н10 можно будет его за пол цены заиметь...
     
  11. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.978
    @joshhhab, но, справедливости ради, стоит сказать, что так снимать жутко неудобно. Ради эксперимента, так сказать, проверить себя и свои руки - да, но в реальной работе, я ИСО лучше подниму до 400 и сниму, пусть и недоэкспонировав, на 1/30. И то, так заморачиваться надо, только если кадр стоит того :)
     
  12. banifacyj

    banifacyj Постоялец

    Регистрация:
    23 дек 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    43
    А кто подскажет, я в этих технических тонкостях не очень понимаю, - вроде у камер обычно есть разные режимы качества - рав максимальный, рав медиум, например, 14 мпкс, рав маленький. Если переключиться в медиум - микросмаз по прежнему остается? И есть ли такие режимы у Н1 или только 24 мпкс и без вариантов? Мне 16 за глаза хватает. А на кэноне 6д вообще в медиум 11 мпкс почти всегда снимал.
     
  13. Mefist

    Mefist Новичок

    Регистрация:
    9 мар 2018
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Всем здравствуйте, интересует вопрос такого плана. Есть ли адаптер позволяющий использовать объективы Canon с максимальной совместимостью? Например как это реализовано Метабонс для Сони, в него встроено электронное управление и объектив полностью рулиться через камеру.
     
  14. Ellie1982

    Ellie1982 Активный пользователь

    Регистрация:
    13 авг 2017
    Сообщения:
    660
    Симпатии:
    209
    Ну, по моим личным прикидкам - до двух раз легко, часто и больше. От угла зависит. И от стаба в конкретном объективе. На т10 я достаточно спокойно снимал на 1/8 и даже на 1/4 дома при очень плохом освещении на любом конце на 16-50. На т20 я не снимал на 16-50, ибо купил 18-55 (у которого, по заявлениям производителя, стаб лучше) - там уже минимум было примерно 1/20-1/30. Выводы сами делайте.
    @banifacyj, такие настройки есть только для JPEG, к сожалению. Лично мне хватило бы не только 16мп, но и даже 10-12 в большинстве случаев - я бы с радостью купил такую камеру, но с современной начинкой (крупный пиксель - это кайф).
     
    #1114 Ellie1982, 9 мар 2018 в 03:40 Fujifilm X-H1 | Страница 56
    Последнее редактирование: 9 мар 2018
  15. BoomeArt

    BoomeArt Старейшина

    Регистрация:
    1 мар 2014
    Сообщения:
    1.071
    Симпатии:
    1.978
    @Mefist, Steelsring Canon/Sigma EF to Fuji X smart adapter или Fringer smart adapter EF - Fujifilm X

    Нету такого.
    Есть только возможность использовать РАВ стандартный или сжатый. Если боитесь микросмаза, напишите экшен для фотошопа, уменьшающий ваше фото с 6000х4000 пикселей до 4896х3264 пикселей - получите те же 16 Мп, а при сжатии изображения во время уменьшения, оно станет чуть четче. Но это я так, в шутку написал :)
     
    Mefist нравится это.
  16. banifacyj

    banifacyj Постоялец

    Регистрация:
    23 дек 2017
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    43
    Спасибо. Еще дилетантский вопрос. Попробовал сам найти, но "на пальцах" нигде не объясняют - в чем разница между обычным равом и ужатым? Теряется часть информации? Если нет, то как его ужимают и зачем?
     
  17. SirPalomid

    SirPalomid Старейшина

    Регистрация:
    28 апр 2017
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    341
    Адрес:
    Бавария
    Немного имхи:
    все таки дошел до магазина и пощупал сабж. Для моих небольших оук он реально как зеркалка тяжелый, и большой, напрминает никон д7000, с которого я ушел на БЗК.
    АФ и тачскрин тормознее Олимпуса Е-М1.2, и это с 16-55, который шустрый относительно.
    Затвор очень мягкий и тихий, шумы от стаба и парковки сенсора в обычной комнате с людьми не слышно. У Олика стаб тоже в таких условиях не шумит, либо просто не слышно.
    Из кнопочек - опять утопленные в корпус кнопки навипада разочаровали, и до колеса с вариантами экспозамера тянуться неудобно, с такой то рукояткой, и моими пальцами.
    Если не включить High Performance в меню, то изображение в ЭВИ и на экранчике лагает, если освещение темнее нормаьнрго (в магазине, например). С НР все уходит, но тогда батарнйки хватит кадров на 200.

    В общем, габариты расстроили, от АФ и тачскрина особо другого не ожидал, снова склоняюсь к Олимпусу, там еше год назад все работало четко и без Кайзена.
    Либо снова ждать год-полтора, а вдруг детские болезни в Х-Т3 поправят.
     
    joshhhab, Дiд МаZай и Fujivod нравится это.
  18. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Разницы нет. Сжатие идет без потерь. Несжатый RAW используется там где сжатый формат не понимают. Такое иногда встречается особенно на старте нового формата.
     
  19. cojkoo

    cojkoo Активный пользователь

    Регистрация:
    5 ноя 2017
    Сообщения:
    232
    Симпатии:
    174
    @Fuseboy, разница будет в скорости работы с RAW файлом, т.к. для несжатого не нужно будет проводить декомпрессию
     
  20. Fuseboy

    Fuseboy Старейшина
    Худсовет клуба

    Регистрация:
    10 сен 2015
    Сообщения:
    1.096
    Симпатии:
    14.110
    Теоретически да. Практически при работе в LR и Photoshop разницы я не заметил. Но вероятно на слабых компах разница будет заметна.
     

Поделиться этой страницей