Хм, сделала монокль из Гелиос. Правда на пленке не опробовала. Только на цифре. Но понравилось.
Киев-4М+Гелиос-103

 

@ViNi4co, давненько Вас не было Заходите почаще

 

Монокль на дальномерке очень хорош. Наводка легче и точнее, чем на зеркалке.

 

Спасибо! Буду заходить понравилась ветка, просмотрела все сообщения. Очень даже здорово! Вот только решу что купить СФ Фуджи 645 или Пентакс 645, пля всю голову сломала выбираючи. Так пока и не решила.
А пока Yashica Electro 35 Mc

 

Пентакс дешевле на вторичке, родная оптика дешевле. Фудж всеяден по оптике, меньше, легче и компактнее. А вот картинка - кому что нравится.

 

Не-е, я о среднем формате. И выбираю между Pentax 645N и Fujifilm GA645 Zi. Цены почти сопоставимы. На Фуджи не сменный объектив. Использовать буду практически толко в поездках. Так что и на Пентакск скорее всего будет один объектив. Что-то типа 45-85. Брать буду на ебей у проверенных продавцов.
ЛОМО-ЛК-А. Снимок сделан утром 1 января 2018 года

 

DEL
Тоже думал, что речь о цифре

 

Я думал, Вы о цифросф.
А на пленке лично мне кажется, у пентакса поинтереснее оптика. Фуджиноны, мой во всяком случае, слишком резкие, жестковаты, размытие посредственное. Сужу по 90/3.5.
У Вас же есть относительно компактный киев 60, он по надежности более или менее, а если пару биометаров 80 и 120 мс добавить, вполне хорошо по цветопередаче и вообще по рисунку получится. За недорого. Особенно если предподъем зеркала есть. У моего есть, но это arax

 

О цифро СФ не задумывалась. Да и зачем они мне. Есть ФФ Сони пока меня полностью устраивает(не зарабатываю а просто снимаю в свое удовольствие).
У меня аж два Киева. Правда легкими и компактными их не назовешь, но это все же квадрат. Хочется другого формата. Да смотрела на Фудж с 90/3,5 для меня для пейзажей вроде все ОК, но смущает формат 6х9. Да и таскать второй "Киев" как-то...

 

Квадрат лично мне нравится все больше и больше.
6х9 - его прокормить трудно, но объем и детализация дорогого стоят.
Я ради компактности завел искру, объектив там очень достойный. Но механика ужасна. Есть много буржуйских в таком формфакторе. В кармане носить можно. Есть tlr отличные. Rolleiflex тот же. Или MIinolta autocord. Что интересно, о сменных объективах с ними забываешь. Настолько удачное фокусное 75-80 мм для кадра 6х6.

 

Прошу прощения у уважаемого сообщества за сегодняшнею говорливость, но очень хочется все же прояснить причину возникновения "такого эффекта" как на представленном снимке. Полоса "не царапина" по всей длине пленки. Причем не на одной. Из-за этого приобрела еще один Киев, там такого нет. Что это? Мои ручёнки при проявки? Что то с тушкой?
Искала информацию, пока нет ответа объясняющего это. Возможно просто не нашла инфу. Может кто знает причину. Заряжать третью пленку не разобравшись, а тем более цветную четт не очень охото.

 

А пленки разные? Не одна партия?
Ваша проявка во всех случаях?
Агитация вращением или переворотом?
Полоса только на скане вилна, или на негативе тоже? Столик прижимной никаких дефектов не имеет?

 

Все по порядку:
-Да проявляла сама;
-Бачок цейсовский там агитация только вращением;
-Сканер не причем(планшетник) полоса видна на негативе. Даже в межкадровом.;
-не прижимной столик, да и как он может действовать на пленку, там жеж рако́рд. Остальную механику просмотрела. Криминала не увидела.
Светила со стороны объектива фонариком, но отличий с другим Киевом не нашла. Остается думать на партию пленки, но чет гложет меня смутные сомнения.
Просто сейчас нет в наличии ч/б пленки, только цвет, но возможно прийдется купить и еще раз проверить.

 

Дабы уйти от трех шестерок в сообщениях.
Снег в городе, всегда катастрофа...
Яшика:

 

А шторки смотрели? Я пока думаю, что бы это могло быть.

 

Солнечных зимних лошадок принёс )))
Rollei 35 Tessar 40/3.5
Kodak Color Plus 200 с пушем +1





Чего то я не могу сообразить, как теперь ссылки с яндекс.диска на фото здесь разместить?

 

Оживим тему!

Nikon FM2n + Nikkor 50/1.4
Kodak Tri-X 400 просрочка +1