ИМХО портретник,ограниченный по репортажу, автоматически отпадает.Тем более такой условный.Раздражение и истерики гарантируются.60-ка не про это,она хороша для предметки и иногда портрет.Исходя из этого и стоит ее приобретать.

В студию я бы брал 23/1.4 и 56-й.Просто удобно работать ,и результат гарантирован.А полтинник для улицы,репортажа.Определите цели и задачи и раскошеливайтесь.

 

@leonid gabelev, ОК, цель и задача - при постановке снимать крупнячки такого формата, как я в примерах для сравнения привёл. Ещё раз повторюсь, что к 60 есть вопрос попадания в резкость даже при съёмке статики. Я НЕ утверждаю, что любая 60тка не способна хотя бы 1 из 5 на f/2.8 попасть в реснички, может это косяк конкретного экземпляра, который годами гастролирует по таким вот презентациям, а может это мои руки. Я был бы очень признателен, если б кто-то из форумчан взял свою 60-тку, поставил перед собой человека, снял к ряду 10 примерно одинаковых хэдшотов с фокусировкой по глазу и привёл статистику, сколько раз АФ попал, а сколько нет.

P. S. По поводу 56, я верю, что он прекрасен, но его не рассматриваю, т.к. мне такая светосила не нужна, следовательно не очень хочется за неё переплачивать.

 

50 продал. Для моих задач он совсем не конкурент 56-ому)

 

Внесу свои пять копеек... Тоже долго выбирал между 50кой и 60кой, в итоге купил последний. По рисунку мне показался поинтереснее, автофокус сравним с 35/1.4, для статики 60ка замечательна, для динамики в основном не хватает (свою вину, конечно, не исключаю), ну и в качестве бонуса - какое-никакое, но все же макро (чего в принципе нет у 50ки): и для предметки сгодится, и для живности, и для фуд. В общем и целом остался доволен покупкой. 60ка стоит этих денег. А вообще, конечно, взял бы 56мм, но пока мимо кассы))

 

Наткнулся на днях на занятное видео, чувак сравнивает работу автофокуса 60мм и 56мм. На мой взгляд, видео помогает разрушить мифы о проблемном автофокусе 60ки (может окажется полезным для тех, кто в раздумьях/сомнениях). Помедленнее 56мм, конечно, но не криминал. Ваше мнение, ребят?

 

По мне так это показывает,что Фуджи здорово пофиксили автофокус,и это больше про камеры,а не про линзы.Предметы приблизительно на одной линии,большого движения оптических групп не требуется.Если бы снимали движущийся объекы,было бы полезно.А так...
Вы,я так понял, 60-ку уже приобрели.Вас устраивает?Откуда сомнения?

 

Да, у меня она уже есть, меня полностью устраивает. Просто сам был в таких сомнениях до покупки, искал хоть какую-то информацию. Кто-то выше спрашивал про автофокус, я подумал, кому-то окажется полезным это видео.

 

Там проблема больше в алгоритмах, у меня, к примеру, есть, 35 оба, старший фокусируется медленнее, с жужжанием и вибрацией, младший быстро и легко, но больше всего проблем с ситуацией, когда старший начинает тупить и вообше не может сфокусироваться, вот это гарантированно потерянный момент.

Отправлено с моего m3 note через Tapatalk