Отличный объектив и может заменить все фиксы , но я его продаю
Возвращаюсь к моему самому первому комлекту фуджи

 

Что за комплект? Причина продажи 16-55/2,8? Цена и место его нахождения?

 

23 1.4, 16-50, 50-230. Чего хотел бы из существующих? Да вот как-то ничего наверное. Хочется хорошего универсального светосильного зума со стабом - но пример 16-55 меня не вдохновляет своими весом и размером (куда ему еще стаб)... 18-55 - мне вообще не понравился, лучше 16-50 попользуюсь... Пока вариант один - брать 16-55 только на Н1 с его встроенным стабом. Для т20 хочется легких объективов, и желательно не сильно дорогих. Нравится 27 2.8 как супер-универсальный вариант, но с рук брать такой боязно - легко нарваться. Еще нравится 50 2.0, кто бы что ни говорил - правда, переход в нерезкость у него может быть очень стремительным (зависит от условий конечно)... Взял бы макрик - но старый не впечатляет хоботом и скоростью, а новый - длинный, тяжелый и дорогой... 56 1.2 - ну наверное круто, но тяжело и не смогу я снимать на 1.2, слишком далеко отойти надо (90 - аналогично). В общем, было бы что-то типа 18-55 и 55-200, но с разрешением как у 16-55 хотя бы (светосила пусть будет как и была), то я взял бы. А так...

 

Это все очень индивидуально - никого не слушайте и берите то , что подходит именно вам
Для меня фотография - это хобби и я все таки предпочитаю качество удобству . Если бы зарабатывал фотографией - взял бы 16-55
Но 16 1.4 + 23 1.4 + 56 1.2 для меня лучше

 

Вообще на самом деле хотелось бы, что бы появился объектив с диапазоном фокусных 16 - 70(80) и диафрагмой, например, f/4. При этом не такой тяжелый и большой как 16-55 f/2.8. По моему сделать такой объектив вполне реально. Во всяком случае у сони, никона, сигмы нечто подобное есть. И такой объектив был бы прекрасным компромиссом между начальным китом и по сути профессиональным 16-55 f/2.8. При всей прекрасности 18-55 f/2.8-4 ему не хватает как широкого угла, так и узкого..

 

Будучи скупердяем, пользую на X-A2 16-50, 50-230, 27/2.8 и 7artisans 25/1.8. Всё нравится, всем доволен. Главное стекло из этого списка блинчик 27 мм - в купе с X-A2 представляет некий "бомж-вариант" камеры X100F

 

Недавно вот к M1 прикупил Pro1 (за 15-шку отдали). Линзы те же - 16-50, 50-230, 27. Есть несколько пленочных цейссов (25, 35, 45, 50, 85, 135?, 28-85), суммикрон R 50/2, переходники к ним.

 

Сейчас:
XF35 1.4
XC16-50 (хочу поменять либо на 10-24, либо XF16-55)
XF55-200
+ (планы) XF23 1.4 + новая тушка

 

Пришёл в систему fuji с парочкой обьективов:10-24/4 и 55-200/3.5 ,очень хотелось бы попробовать 14/1.4.

 

14/2.8 или 16/1.4? Очень разные по характеру линзы. Один великолепный ширик (для меня поинтересней, чем 10-24); другой шикарный творческий объектив, благодаря малой МДФ может даже для макросъемки сгодится)

 

Точно,ошибся 14/2,8

 

Редко используемые:
XC 16-50;
XC 50-230;
XF 18/2;
XF 35/2.
Нишевые:
XF 60/2.4 Макро - на поиграться, а вот портрет - ну, уочень нравится.
Samyang 12/2.
Хит:
XF 18-135. Фактически основной. Трэвел-зум - не нарадуюсь, но тяжеловат.
XF 27/2.8. Просто создан для T10. Везде на выходе, если без 18-135.
XF 23/2. Съемка в помещении. После покупки забыл о 35/2. Бывает привлекаю 18/2.

Что из хотелок? Ну, да, конечно, хотелось бы большие и светосильные. Но брать за такие деньги не буду.
Просто купил трансмиттер и 2 вспышки Godox 685. Достаточно дешево и сердито.
Где-то присутствует мысль о 50/2, чисто для комплекта, но вряд ли.
Очень надеялся на 15-45 - но, покрутив вживую, сильно разочаровался.

P.S. Есть Гелиос-44 еще от Зенита-Е с переходником, но как-то это не серьезно.

 

Пришел , наконец , к набору стекол , который меня полностью устраивает . Надолго , интересно ?
Пока все есть , что надо

Samyang 8mm , Fuji 16 1.4 , Fuji 18 2.0 , Fuji 56 1.2 , Fuji 55-200 , Fuji X100F

 

Согласен, пока ощущение такое же
12 2.0
23 1.4
56 1.2
18-55
55-200

 

А тушка какая?

 

XT2 ; X100F

 

Полгода в системе. Пришел из пленки, чем объясняется обилие мануалов
Решил для начала покрыть все фокусные расстояния посредством зумов, которых в свое время очень не хватало на ретро-камерах

- Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6
- Fujinon XC 50-230mm F4.5-6.7
- Fujinon XF 18-55mm F2.8-4
- Fujinon XF 35mm F2.0
- Samyang 12mm F2.0

Через переходники:
- Гелиос-44-2 58mm F2.0
- Гелиос-40-2 85mm F1.5
- Гелиос-103 53mm F1.8
- Юпитер-8 1:2 F=5 см П
- Индустар-61 52mm F2.8

Планы: автофокусный портретник таки не помешал бы, выбираю между 56/1.2 и 90/2.

 

Перешел на Fuji с Canon больше года назад. Все еще в поиске своего комплекта...

Были: 35/1.4; 23/1.4
Сейчас: 23/2; 60/2.4
В планах попробовать: 12/2; 50/2 и 56/1.2

 

Всем привет)
Мое первое сообщение на форуме) тут у Вас очень комфортно))
Перешел на фуджи после никонов Д4, Д500. На фуджи только пару месяцев, сейчас уже есть:
16-55 как штатник на х-h1
12мм самянг, но использую нечасто, 16 мм на 16-55 достаточно в большинсте случаев
60мм макро
В планах 35 1.4мм и 90мм)
Был 56 1.2, хорошее стекло, но 90 мм интереснеее для меня)

 

Если у кого был опыт использования 56 и 90мм, интересно послушать Ваши впечатления о них в сравнении)

 

Очень интересно узнать, что вас побудило перейти на Фуджи с таких замечательных камер, как Д4 и Д500?

 

Факторов много, д4 уже нужно было менять ввиду технического износа (не то чтобы были проблемы, но нелюблю держать камеру до последнего) и нужна была относительно компактная иниверсальная камера для поездок, попробывав д500, понял, что он не совсем меня в этом плане устраивает, так как оптика все же осталась преждней, потом были сигмы 18-35 и 50-100, отличные стекла, но все же немножко не то, и в результате решил сменить систему... Как то так)

Еще был вариант д850, но там ненужное мне количество мегапикселей, необходимость внепланового апгрейда железа и т.д
Ну и наверное самое главное: попробовать что то новое, выйти, так сказать, из зоны комфорта)